这篇社论认为格雷斯委员会是失败的，这在一定程度上是正确的，因为分裂的国会未能执行其减少政府浪费的建议（11月20日的“对节省2万亿美元预算的现实检查”）。委员会在1984年认定，如果在2000年之前执行具体建议（数目超过2000项），可以节省近2万亿美元的数额，这并不是失败。
想象一下24年后的通货膨胀。虽然社会支出和利息支出确实占据了预算的大部分，但接受并对少量浪费和滥用视而不见的建议是对纳税人的侮辱。新成立的政府效率部（Department of Government Efficiency）为政府支出和审计中的浪费、彻头彻尾的欺诈和结构上的低效率提供了识别和透明度。
这本身就是一个积极的结果。锦上添花的是贯彻各项建议，确保纳税人的钱花得物有所值！
——迈克尔·欧内斯特，卡顿斯维尔
加入你的声音：通过提交你自己的信来回应这篇文章或其他Sun的内容。
一物网声明：未经许可，不得转载。
为您推荐：
- 做唐纳德·特朗普的公司有意的内阁人选引发了激烈的#MeToo辩论 2025-05-03
- 带你了解“中至抚州麻将怎么开挂(真的有挂)-知乎 2025-05-03
- 技术分享“贵阳捉鸡麻将必赢神器”其实有挂 2025-05-03
- 气候和社会政治挑战下的缅甸农业经济分析 2025-05-03
- 今日分享“胡乐麻将免费挂”真实有挂 2025-05-03
- 由于“恶劣天气”，爱尔兰航空公司的航班在贝尔法斯特城市机场硬着陆 2025-05-03
资讯
