英超联赛解释了为什么在水晶宫与埃弗顿的比赛中，让-菲利普·马塔的进球在长时间的延迟后被允许生效。

　　埃弗顿在贝托的帮助下取得了领先，此前水晶宫中场杰弗森·勒马的进球被判无效。下半场早些时候，马塔在马克·盖希的角球头球将球顶入他的球路后破门得分。

　　然而，由于裁判试图确定马塔是否越位，VAR进行了大约三分钟的冗长检查。最终，英超比赛中心就这一事件发表了一份声明，决定这个进球应该被保留。

　　他们说：“裁判的吹球被VAR检查并确认了——马塔处于越位位置。”这是在裁判认为球在准备过程中出界后，勒玛的进球被判无效之后发生的。

　　VAR确实试图检查情况是否属实，但由于可用的摄像机角度不够好，因此决定缺乏“确凿的证据”来推翻裁判的最初决定。

　　在一份声明中，英超解释说：“VAR检查并确认了裁判因球不在比赛范围内而没有进球的判罚，没有确凿的证据表明场上的判罚是错误的。”

　　前英超门将马克·施瓦泽同意这一决定，他在接受BBC广播5频道直播时表示：“边裁示意球出界。你看到球离开了脚，看起来很明显它已经出去了。我们看到的图像，我以为已经过时了。他们很快就做出了决定。”

　　然而，一些球迷并不高兴，其中一位球迷在社交媒体上写道：“不可能只有这些摄像机角度可以为勒玛的进球提供VAR。哇。这绝对是可怕的，毫无疑问需要改变。”

　　另一位球迷写道：“真是个笑话，没有明显的错误，但不清楚是否整个球都出了。这又有什么区别呢？这是勒玛的目标。”

　　第三个人愤怒地说：“勒玛的进球被排除是一个笑话。从（可怕的）角度来看，我看不出那个球是怎么出界的。在这种情况下，如果没有合适的角度来验证，VAR还有什么意义？”

　　斯凯：成交吧