垂死的埃丝特·兰岑女士敦促议员们相信，新的保障措施将确保历史性的协助死亡法律是世界上最健全的。

　　审查具有里程碑意义的立法，赋予绝症患者合法的死亡权利的艰苦过程已经开始。

　　工党议员金·利德比特提出的《流域法案》将使其在英格兰和威尔士合法化，他建议设立一个专家小组对申请进行审查。这将取代一名高等法院法官，检查每个人是否有资格，并没有被强迫做出决定。

　　84岁的广播界传奇人物埃斯特夫人（Dame Esther）患有第四阶段肺癌，她与《快报》一起大声疾呼，将这一问题提交给议会，她赞扬了在处理一个深刻的情感问题上所表现出的妥协和同情。

　　在一次集会上，她敦促立法者支持该法案，因为它正在朝着雕像书的方向发展。

　　在接受《快报》独家采访时，她说：“利德比特女士和她的委员会做出了正确的决定。他们一直在从专家那里收集证据，包括一位高等法院法官，他说相信（像他这样的法官）可以采访和评估每个要求协助死亡的人是不现实的。”

　　这位五个孩子的祖母补充说：“尽管这个过程仍将由现任或退休的高等法院法官监督，但他们建议的实际面试小组，一名律师、一名精神病学家和一名社会工作者，将有更多的经验和专业知识，也有更多的时间来彻底调查。”这是法律体系应该发挥的作用，我赞赏金承诺通过议会通过这项至关重要的法律，并建立了正确的预防措施，但仍然可以让绝症患者获得，这不是一件容易的事，因为这个问题是多么敏感。”

　　协助死亡在英格兰、威尔士和北爱尔兰是被禁止的。在苏格兰，这不是一项具体的刑事犯罪，但协助他人死亡可能会使这样做的人面临谋杀或其他指控。

　　尽管这一里程碑式的举动对前者来说可能来得太晚了。作为主持人和终身活动家，她坚持不懈地赋予那些身患绝症的人死亡的权利，并为他们的家人提供法律保护，这将是她最伟大的胜利之一。

　　Leadbeater女士的绝症成人（生命终结）法案旨在为那些预计将在六个月内死亡的人寻求帮助以结束生命提供法律保护。

　　它要求那些想要安乐死的人年满18岁，居住在英格兰和威尔士，在全科医生那里注册了至少12个月，并且有能力在没有强迫或压力的情况下做出“明确、确定和知情”的愿望。

　　11月，国会议员以55票的多数支持协助死亡合法化的提案。

　　目前，该法案包括医生将这类患者转介给精神科医生的选择，但这不是强制性的。

　　根据Leadbeater女士的新提议，审查每项申请的小组将由一名资深法律人士担任主席，但不一定是法官，还将包括精神病学家和社会工作者等专家。如有必要，高等法院可审查他们的决定。

　　专家组将由一个自愿协助死亡委员会选出，该委员会由一名高等法院法官或前高级法官领导。

　　在2023年1月被诊断为晚期癌症的埃斯特夫人的热情竞选下，确保议会投票的努力得以实现。她靠“特效药”维持生命，但她不希望活着看到法律改变。

　　就目前的情况而言，这位国宝在1986年创立了英国首个针对弱势儿童的全天候电话热线ChildLine，并在2013年创立了为孤独和孤立的老年痴呆症患者提供全天候服务的Silver Line，她被禁止在家中结束生命，这迫使她加入了瑞士的自杀诊所Dignitas，在那里她可能随时“离开”。

　　她开始为改变法律而战，因为一项不公正的法律可能会使她的三个孩子丽贝卡、米里亚姆和约书亚成为谋杀的帮犯，如果他们陪伴她走完最后的旅程，他们将面临14年的监禁。

　　提案将由审查法案的国会议员委员会投票表决。随后，该法案将在下议院和上议院进行进一步辩论，最终版本在成为法律之前需要得到两院的批准。

　　当被问及政府是否对拟议的改革有任何投入时，首相的官方发言人说：“我们已经说过，随着法案在议会的推进，政府有责任确保议会通过的任何立法都是有效和可执行的。”

　　“因此，政府在草拟修正案方面提供法律政策和起草方面的支持。

　　“修正案旨在使发起人和议会的企图具有法律和实际效力，但最终它仍然是一项私人议员法案，发起人的修正案是议员们的事情，将由委员会决定是否接受每项修正案。”

　　新西兰和美国的一些州已经将死亡的权利合法化，而去年厄瓜多尔和哥伦比亚投了赞成票。

　　议员们上一次有机会辩论这个问题是在2015年，但他们以330比118的投票结果反对改革。

　　保守党议员丹尼·克鲁格是该法案的主要反对者之一，但他的母亲、84岁的《英国烘焙大赛》评委普鲁·利斯夫人在目睹弟弟大卫2012年死于骨癌后，热情地支持改革，她说：“无所作为是对责任的严重放弃。”这场辩论的核心是一种不平等。如果你不想接受安乐死，你不需要安乐死——你有自己的选择。但我不明白。”

　　埃斯特夫人说：“在议会辩论中，这是个人的选择，是自由投票。结果，一个我一直希望但做梦也没想到的决定成真了。在精心设计的内置保障措施下，协助死亡将合法化。

　　“我确实希望认真严谨的态度能占上风。我祈祷议员们能坚持事实，不管他们的感情有多强烈，并对证据诚实。没有更多关于“滑坡”的虚假信息，这在俄勒冈州或澳大利亚根本不存在，那里有像我们的法案这样的法律。不再有像“个人强制”这样的发明（我认为这意味着我们强迫自己）。我相信这通常被描述为“个人选择”。)

　　“不再担心这会损害姑息治疗。其他国家已经证明了这一点。我希望支持该法案的姑息治疗医生，我遇到的一些人，有勇气告诉他们的领导人，是时候欢迎他们的工作突然受到新的关注了，这不是他们的失败，而是如果病人愿意，在生命的最后几个小时，辅助死亡可以成为整体治疗的一部分。”

　　她补充说：“我们还没有攀登珠穆朗玛峰……但如此近距离的景色令人鼓舞。”

　　两年前，《快报》发起了“给我们最后的权利”运动，讲述了大卫·明斯令人心碎的故事。这位两个孩子的父亲担心，他会像他的女儿凯蒂一样，因无法治愈的癌症而缓慢而痛苦地死去。

　　大卫的强烈呼吁引发了更多关于那些受协助死亡禁令影响的人的文章。

　　与“死亡的尊严”活动人士合作，我们走了很远的路来推动变革。

　　佐伊·海亚特-马利（Zoe Hyatt-Marley）在丈夫安德鲁（Andrew）因癌症晚期无法忍受而服用过量药物时握着他的手。

　　詹姆斯·卡特穆尔（James Catmur）的妻子海伦（Helen）死于运动神经元疾病，在拒绝使用呼吸机后死于窒息。

　　还有安·惠利（Ann Whaley），她陪丈夫杰夫（Geoff）去Dignitas，花费了1.4万英镑。

　　最近，Esther Rantzen女士分享了她自己的癌症诊断，并呼吁建立一个更公平、更有同情心的系统。

　　她于2024年1月与慈善机构“死亡的尊严”和《每日快报》一起发起了一项请愿书，呼吁国会议员就协助死亡问题进行辩论和自由投票。

　　埃斯特夫人45岁的女儿丽贝卡·威尔科克斯说：“委员会和金·利比特建议的改变绝对是这次竞选和比尔一贯表现出的对细节的关心和关注的典型体现。”

　　“该法案仍然遵循最严格的保障措施，这一最新变化只是进一步证明委员会听取了过去几周提出的专家建议。”

　　“由一个多学科委员会根据具体情况逐一审查每一项协助死亡申请的建议是切实可行的，但其核心仍然是安全。”

　　“委员会显然在听取专家的意见并作出回应。这里没有滑坡效应。只有改进和保障。我敦促议员们看到，这是富有同情心和现实的前进道路。

　　“这项法案的核心不仅是保障措施，而且是常识，我只希望议员们能看到这一点。”

　　我们要求你，我们忠实的读者，通过写信给你的国会议员，要求他们支持帮助垂死的比尔，来支持埃斯特夫人和其他想在生命结束时有更多选择的绝症患者。

　　在网上找出你的议员是谁。你可以写信给他们：[议员姓名]，下议院，伦敦，SW1A 0AA。

　　我们准备了一个模板，你可以填写，撕下并发送。但我们也鼓励你附上一份个人说明，解释你为什么支持这项活动：

　　亲爱的

　　我写信是想请你投票支持金·利德比特的私人议员法案，该法案旨在使协助身患绝症的人死亡合法化，精神上有能力的成年人接近生命的尽头。

　　目前的全面禁令意味着太多绝望的人在生命的最后几天和几周内受苦，前往尊严医院，或者以可怕的方式结束自己的生命。

　　这是一个历史性的机会，可以引入更多的选择，同时采取谨慎的保障措施，严格限制资格，保护弱势群体。

　　如果你担心这些风险，或者想了解更多关于如何做到这一点的信息，我鼓励你阅读最近公共卫生和社会保健委员会关于协助死亡的报告。其调查收集了来自世界各地的最新证据。

　　如果协助死亡合法化，任何反对安乐死的人都可以自由决定不要求安乐死。但是，少数人的信仰不应该限制其他人的自由。

　　请投赞成票。

　　你的真诚,