英国大都会警察局解雇了一名尼日利亚裔英国警官，他是布罗姆利警察局的Shola Balogun，原因是他在肯特郡贝克斯利希思的一个生日派对上咬了一名同事（姓名未透露）。

　　这是在2024年10月21日至23日举行的听证会上披露的，该听证会由高级警官克里斯托弗·麦凯主持，IPM阿曼达·哈维和评估-侦探警司科斯蒂·米德作为小组成员。

　　我们的记者看到的听证会通知文件显示，Balogun是一名警官，他参加了另一名警官的40岁生日派对，其他约70人出席了目标体育酒吧，并强调他和该警官（受害者）是除了司仪之外出席该活动的两名警察。

　　该文件还解释说，这一事件发生在2022年4月22日，是他们过去开玩笑的结果，但没有发生重大争执。拉梅>

　　上面写道：“2022年4月22日，大约70人参加了在肯特郡贝克斯利希斯的目标体育酒吧为一名警官举行的40岁生日派对。出席的人中有她的工作小组ERT C的成员，他们驻扎在布罗姆利警察局。PC Shola Balogun和PC（姓名未透露）是出席聚会的两名警察。自2018年6月以来，这两名警官一直在布罗姆利警察局工作，彼此都是同事。

　　“他们之间过去曾有过轻松愉快的玩笑，但没有重大的争吵。两者都描述了良好友好的工作关系。受害者说，他在附近的一家酒吧见过其他警察后，于晚上9点左右到达派对现场。警员Balogun在受害者之后到达，他承认在到达之前一直在喝酒。他们对那天晚上发生的事情有争议。

　　“受害者说，大约在23点30分，他从舞池走上一段楼梯，发现PC Balogun在他面前。巴洛根警官在离他只有一臂之遥的地方，伸手抓起受害者脸上的眼镜，扔在地板上。这让受害者感到惊讶，他声称随后以友好的方式接近了PC Balogun， PC Balogun的反应是用右手推他到受害者的喉咙部位。当受害者在一次谈话中抱怨PC Balogun的行为时，因为音乐太吵了，他们之间只有一英尺远，据称PC Balogun身体前倾，咬了受害者的右脸。”

　　然而，Balogun对事件的描述与受害者的不同，他声称只是不小心撞掉了受害者的眼镜。

　　他还否认推搡受害者或咬他的脸，但医疗报告和诊断显示，受害者被咬了。

　　文件中的调查结果写道：“第30条法规通知称，PC Balogun以所描述的方式行事，给警察部门带来了声誉，破坏了公众对大都会警察局（MPS）的信任。据称，这违反了“不光彩行为”的标准。

　　“在《警务学院操守守则》中，不诚信行为的解释是，无论在执勤或下班时，其行为会令警队蒙羞，或破坏公众对警务工作的信心。”这进一步解释为警务人员必须时刻牢记的一项要求，即公众期望警务人员保持最高的行为标准。警察被要求随时考虑公众如何看待他们的行为，无论是在执勤时还是下班时。小组满意地认为，巴洛贡警官咬伤受害者违反了这一标准。袭击同事显然是不可接受和不光彩的行为。

　　与此同时，调查小组声称，他们已经就Balogun的行为史与一名担任他的部门经理近5年的督察进行了交谈，他们都对他和他作为一名警察的品质给予了高度评价，并补充说，“为了抵消他良好品格的证据，调查小组已经收到了他之前违纪史的证据。”

　　“小组牢记着大法官莫里斯·凯（Maurice Kay）在著名的索尔特诉多塞特郡警察局长（Salter v Chief Constable of Dorset）一案[2012]EWCA Civ 1047中所说的话，他说：“至于个人减刑，正如一名意外犯错的律师通常可以提及清白的过去和同事的尊重一样，一名警官也常常能够这样做。然而，由于公众信心的重要性，这种缓解的潜力必然是有限的。”

　　该小组进一步同意，作为Balogun行动的结果，不通知就将其解雇。

　　“在目前的案件中，PC Balogun并不是没有污点的过去，之前对他不利的不当行为是严重的。在本案中，他在没有任何解释或辩解的情况下蓄意攻击一名同事。他羞辱了PC最后的书面警告在这种情况下是不合适的。在这种情况下，唯一适当和相称的结果是不通知就解雇。”Adekunle Sulaimon

　　Adekunle是数据和解决方案新闻研究员，在数据新闻和调查方面拥有四年多的经验。