吉隆坡:活动人士、前八打令查亚国会议员Maria Chin Abdullah说，政府的稳定不应该以牺牲改革为代价。

　　她说，最近关于定期议会法案(FTPA)的建议可能有助于稳定行政部门，防止2020年2月喜来登搬迁或最近所谓的迪拜搬迁阴谋的重演。

　　“马来西亚需要这种稳定才能向前发展，但也有一些问题需要考虑。

　　另请阅读:扎伊德说，根本性改革比自由贸易协定更好

　　他说:“即使一个政府不能兑现其政策，这项法案是否会对其继续执政构成危险?

　　“这会不会在议会造成僵局，对我们的国家造成危险，尤其是在需要采取关键行动的时候?”

　　她在周一(1月15日)的一份声明中表示:“符合国家利益的建议需要讨论，在盲目地支持零敲碎打的改革之前，必须有辩论的过程。”

　　前净选盟主席玛丽亚说，如果目的是改善议会民主，那么就应该有更系统的短期、中期和长期改革计划。

　　另请阅读:对FTPA理念的深入研究

　　他说:“(第15届全球经济峰会后)提出了一些改革措施，作为防止政治危机的权宜之计，但这是行不通的。我们必须从战略角度出发，为改革重点提供更明确的方向。”

　　她列举的例子包括反政党跳党法、提议恢复《议会服务法》、政治融资立法以及确定总理任期。

　　“(反跳党法)是为了制止跳党而通过的，但不幸的是，它的实施严重失败，存在明显的漏洞。

　　“我们应该记住，一旦法律通过，如果某些法律不起作用，就不容易被废除或修改。

　　另请阅读:净选盟表示，定期议会法不会与阿贡的宪法权力发生冲突

　　“在历届政府任期内提出了许多改革承诺，但直到现在，公众仍然不知道他们的地位。

　　“由于迪拜行动，我们面临着一个突然提出的固定政府任期的提议，但这符合谁的利益?

　　她说:“拟议中的法律可能被认为是危险和不民主的。”

　　玛丽亚说，虽然拟议中的自由贸易协定的一些支持者认为，西方一些议会制民主国家已经通过了这样一项法律，但他们忽视了如果这种立法起草不当会产生的严重问题。

　　一些人甚至在法案通过几年后就呼吁废除该法案。

　　“一个例子是英国，在该国需要采取果断行动的时候，类似的定期政府法案引发了政治危机，导致停滞不前。

　　“(固定任期的)政府需要以有利的政治环境为前提。

　　另请阅读:一些国会议员表示，固定任期可能违宪

　　“目前，我们的关键机构，如马来西亚反腐败委员会、选举委员会和警察部队，都需要改革，以打击腐败、滥用权力和侵犯自由。

　　他说:“如果我们考虑组建一个固定任期的政府，我们就需要这些机构起到制衡作用。

　　她说:“除非这些问题得到改善，否则政府的固定任期不是解决办法。”

　　玛丽亚说，她希望在国会开始起草相关法案之前，看到公众对自由贸易协定进行更积极的讨论，并提出明确的改革计划。

　　“不仅要向特别委员会或行政部门进行讨论，还要向公众进行讨论。

　　“涉及宪法的修正案应该得到公众的参与，绝不能让少数精英随心所欲。

　　她补充说:“如果我们认真对待民主，我们需要走向一种更具参与性和讨论性的方式，没有恐惧和偏袒。”

　　上周，副首相拿督斯里阿末扎希博士表示，应该引入一项具体的法律，以允许任何政府完成其完整的五年任期。

　　×