八打灵查亚:法律专家表示，下议院议长决定让6名不守规矩的Bersatu议员保留席位，暴露了反跳票法的弱点，因为这表明不同的立法机构可以以不同的方式解释法律。

　　虽然国会议长丹斯里佐哈里裁定6名原住民族国会议员不必腾出他们的席位，但吉兰丹国会议长却做出了不同的裁决——一名流氓原住民族国会议员必须腾出他的席位。

　　“议长的决定将开创先例，”政治分析人士东姑莫哈东姑莫哈德莫赫塔尔博士说，他指的是下议院议长。

　　昨天，佐哈里裁定这六名议员可以保留他们的议会席位，尽管他们已经不再是Bersatu成员。

　　贝尔萨图裁定，这六人在承诺支持总理后就不再是议员。

　　在此之前，Bersatu修改了该党的规则，宣布任何转向敌对政党的当选代表的成员资格无效。

　　最近，吉兰丹州议长拿督Mohd Amar Nik Abdullah裁定，在当选议员Mohd Azizi Abu Naim不再是Bersatu成员后，能吉里州议席空缺。

　　他说:“显然，议长仍然是政党成员，他们根据自己政党的看法来解释法律。

　　他说，在未来，下议院议长和州议会议长在决定席位的地位之前，应该咨询总检察长或州法律顾问。

　　律师特里帕吉特·辛格(Tripatjit Singh)表示，下议院议长根据议会的常设命令，利用自己的权力决定了六名议员的命运。

　　特里帕吉特说:“候选人没有达到取消资格的标准，因此这个席位并不空缺。”

　　他说，在6名国会议员的情况下，根据联邦宪法第48条，他们的席位不能空缺，因为他们没有被取消资格。

　　特里帕吉特补充说，由于他们没有根据宪法被取消资格，下议院议长可以使用他的自由裁量权来决定该席位是否空缺。

　　特里帕吉特说，乔哈里的裁决使反跳票法的未来受到质疑。

　　×