布拉格——捷克共和国总统彼得·帕维尔(peter Pavel)曾是北约(NATO)的高级将领，在乌克兰与俄罗斯的战争中一直是乌克兰最坚定的支持者之一。他说，他认为乌克兰人和他们的支持者是时候面对他所说的现实了。

　　帕维尔在接受采访时说，随着匈牙利总理维克托·欧尔班(Viktor Orban)等亲俄罗斯的民粹主义领导人在这场战争中破坏了欧洲的团结，加之31个月的冲突带来的疲劳“在各地都在加剧”，乌克兰“将不得不现实地看待”自己收复被俄罗斯占领领土的前景。

　　“这场战争最有可能的结果，”他说，“将是乌克兰的一部分领土暂时被俄罗斯占领。”但他补充说，这种“暂时的东西”可能会持续数年。

　　捷克总统在很大程度上是一个礼仪性的职位，但去年以较大优势当选的帕维尔的观点总体上与菲亚拉总理领导的捷克中间偏右政府的观点一致。帕维尔曾任捷克军队总参谋长和北约军事委员会主席，在安全问题上具有相当大的影响力。

　　自去年乌克兰长达数月的收复失地反攻失败以来，欧洲官员在私下里越来越多地谈到，乌克兰收复大量失地的机会渺茫。在公开场合，他们大多口口声声说，未来与俄罗斯达成何种协议，要由乌克兰来决定，而不是欧盟或北约。

　　乌克兰的未来问题将是本周在纽约举行的联合国大会上的一个主要议题。乌克兰总统泽伦斯基星期三在纽约发表讲话时，将呼吁获得更多的军事和政治支持。他还将于周四在华盛顿向拜登总统提交“胜利计划”，然后公开公布。

　　帕维尔说，乌克兰和俄罗斯都不能指望实现其最大目标。对乌克兰来说，这包括收复2014年被莫斯科占领的包括克里米亚在内的所有领土。对俄罗斯来说，这是要求乌克兰正式割让莫斯科声称拥有主权的土地，包括俄罗斯军队仅部分控制的四个地区。

　　上周，帕维尔在布拉格城堡的办公室里说:“谈论乌克兰或俄罗斯的失败，根本不会发生。”“所以结局会介于两者之间。”

　　曾排除与俄罗斯直接对话的泽伦斯基在夏季软化了立场，暗示直接对话可能在11月开始。但他并没有在要求俄罗斯离开所有乌克兰领土的问题上让步。

　　泽伦斯基在7月接受法国《世界报》采访时表示，是否放弃领土是一个“非常、非常困难”的问题。

　　自俄罗斯开始全面入侵以来，基辅国际社会学研究所进行的民意调查显示，自去年以来，准备接受领土让步的乌克兰人的比例显著增加。

　　今年5月，这一数字从战争第一年的8%到10%上升到32%。然而，大多数乌克兰人仍然反对交出土地。

　　帕维尔说，莫斯科暂时控制的领土有“一些例子”。他没有具体说明，但东欧专家经常指出，如果乌克兰不恢复其入侵前的边界，它可能会面临苏联占领爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛的局面。波罗的海国家被占领了半个世纪，但随着1991年共产主义的崩溃，它们最终恢复了独立。

　　智库欧洲对外关系委员会(European Council on Foreign Relations)在对乌克兰和其他14个欧洲国家的民意进行了调查后，于今年7月报告称，“欧洲和乌克兰在战争将如何结束的问题上存在巨大分歧”。声明称，乌克兰人“想要武器以赢得胜利，而大多数欧洲人则希望这将有助于达成一个可接受的最终解决方案。”

　　泽连斯基周六对乌克兰记者说，西方伙伴鼓励乌克兰展开谈判。

　　他说，“我们所有的盟友，包括那些站在我们一边、始终反对俄罗斯侵略的最亲密盟友，都说俄罗斯应该出席”计划于11月举行的和解谈判。“没有一方参战，战争就不会结束。”

　　捷克共和国、波兰和波罗的海国家一直是乌克兰特别坚定的支持者，但它们面临着越来越大的公众压力，要求它们限制对乌克兰的援助，并推动乌克兰与俄罗斯达成协议。

　　今年夏天进行的一项民意调查显示，近三分之二的捷克人支持尽快结束乌克兰战争，即使以牺牲一些仍在俄罗斯控制下的领土为代价。

　　早些时候的一项调查发现，54%的人反对根据捷克对乌克兰的旗舰政策——一项被称为“捷克弹药倡议”的数十亿美元计划——运送武器。该项目由捷克国防部管理，由德国和其他欧盟国家资助。该项目向乌克兰提供了数十万枚炮弹，这些炮弹是捷克军火商从土耳其和其他地方的制造商那里获得的。

　　对军事援助持批评态度的欧尔班等民粹主义领导人坚持呼吁乌克兰应迅速寻求和平，并停止消耗本应用于欧洲国内需求的资源，帕维尔认为这是“无稽之谈”。

　　但他说，乌克兰人需要现实地看待，他们能从面临压力、要求减少对俄援助的政府那里获得多少支持。

　　“这个问题与民粹主义有关，”帕维尔说。“很容易说，‘让我们停止向乌克兰提供武器和弹药，然后和平就会自动到来。’”

　　他补充说，“作为一个有国防和安全经验的人，以及一个了解俄罗斯的人，我知道和平不会来自乌克兰宣布停止战斗。”他说，俄罗斯“不会停止军事活动”。

　　本文最初发表于《纽约时报》。