2007年，厄休拉·费尔克斯(Ursula Felkers)被新房东从开普敦市中心附近的一套公寓赶了出来，随后搬到了“锡罐镇”。

　　她原以为自己只会在布利基斯多普(Blikkiesdorp)待上几个月——在开普敦国际机场旁边一片荒凉的土地上，一排排的棚屋矗立在那里。

　　这个地方距离开普敦市中心25公里(15英里)，是为了应对“住房紧急情况”。2010年，开普敦市政府被指控在世界杯之前将数千名无家可归的人转移到这里，这一事件成为了头条新闻。

　　43岁的费尔克斯说:“市政府最初说，这只会持续三到六个月。”她在自己用生锈的金属板搭成的两居室小屋里说。但一个新的住房项目失败了，“16年过去了，我们还在等待，”她告诉法新社。

　　“在夏天，你会在室内窒息。在冬天，它就像一个冰箱，”她说。这里没什么东西:没有商店，没有服务，没有工作的地方。

　　“在伍德斯托克(她曾经住过的地方)，我们可以去任何地方:我们可以步行去镇上、公园、超市或马路对面的肉店，”她说。

　　费尔克斯的名字是开普敦住房需求登记册上的34万人之一，开普敦是一个约有500万人口的城市。

　　她的家庭是全国等候名单上230万人中的一个，其中大多数是黑人和混血人，他们的家庭在30年前结束的种族隔离制度下被迫流离失所。

　　住房活动组织Ndifuna Ukwazi的尼克·巴德伦德说:“300多年来，我们有明确的种族主义城市规划，决定了不同群体的居住地点，这种遗产今天仍然存在。”

　　种族隔离的空间隔离的印记在开普敦非常明显。

　　它的海滨地区和桌山脚下绿树成荫的市中心社区主要是白人居民和游客。郊区是拥挤而服务不足的乡镇，那里的大多数人是黑人或混血儿。

　　他们“远离工作、学校，远离体面生活和社会流动所需的一切必需品，”巴德伦德说。

　　自从2015年她的丈夫在他们的小屋门口被一颗流弹炸死以来，费尔克斯一直依靠社会补助金抚养她的两个孩子。她儿子上学的交通费每月将近1000兰特(50欧元)，这相当于全部补助金。

　　她说:“进城往返，把我的简历投出去，就需要50兰特。”“如果我还住在市中心，我早就有工作了。”

　　开普敦市长委员会成员Carl Pophaim告诉法新社，近年来，开普敦已经在地理位置优越的土地上签署了1万套住房。但他说，建设所需的实际资金是一个大问题。

　　上个月，市长乔丁·希尔·刘易斯(Geordin Hill-Lewis)在《每日Maverick》(Daily Maverick)主办的网络研讨会上说，该市“在过去两年里释放的土地比之前10年都多”。但是有“堆积如山的繁文缛节”。

　　与此同时，Airbnb的旅游房源数量激增。根据研究项目InsideAirbnb的数据，开普敦有大约2.35万家酒店，比阿姆斯特丹或巴塞罗那等主要旅游城市还多。

　　巴德伦德表示，Airbnb让“成千上万的房屋完全从房地产市场上消失”，导致了租金“暴涨”。爱彼迎驳斥了这一批评，并告诉法新社，近一半的房东表示，额外的收入帮助他们买得起房子。

　　在被驱逐的过程中，费尔克斯感受到了历史的沉重。她的祖父母被迫离开位于开普敦中心的第六区，这是种族隔离政府最具象征意义的强制搬迁之一。

　　她问道:“为什么我们要把人从我们出生的内城赶走?”“你在这里看不到绿色公园、山或海滩。为什么我的孩子不能拥有这些呢?”