保琳·纽曼议员诉金伯利·摩尔议员、莎伦·普罗斯特议员、理查德·塔兰托议员等人。

　　华盛顿特区，2024年12月13日（环球新闻专线）——六名退休的联邦法官在纽曼诉摩尔案中提交了法庭之友简报，支持由新公民自由联盟代表的非法停职的联邦巡回法官Pauline Newman。珍妮丝·罗杰斯·布朗议员（华盛顿特区巡回法院）、保罗·米歇尔议员（联邦巡回法院）、兰德尔·拉德议员（联邦巡回法院）、托马斯·瓦纳斯基议员（第三巡回法院）、保罗·卡塞尔议员（犹他州地区法院）和苏珊·布雷登议员（联邦索赔法院）要求华盛顿特区巡回上诉法院对纽曼法官提出违宪停职的诉讼作出判决。NCLA感谢这些杰出的法学家们的勇气，并要求结束这场非法的运动，这场运动实际上已经将一名宪法第三条的现任法官赶下了职。

　　在没有正当程序的情况下，联邦巡回法院司法委员会在对纽曼法官是否适合担任公职进行正式调查之前，于2023年3月无限期地取消了纽曼法官审理新案件的资格，这违反了该委员会声称适用的《司法行为和残疾人法》。司法委员会于2023年9月将她停职一年，并于2024年9月将停职期再延长一年。这种无限期的、完全的停职在美国司法史上是前所未有的，超过了对犯有严重不当行为和不当行为的法官的制裁。暂停宪法第三条法官的所有司法职能是违宪的。

　　这两位退休法官解释说，哥伦比亚特区联邦地方法院没有处理纽曼法官的宪法主张的是非曲性，而是“主要以排除司法审查为理由”驳回了她的主张，这一主张“削弱了所有美国公民有权在联邦法院审理其联邦宪法主张的强烈假设”。

　　“宪法只赋予美国参议院罢免宪法第三条法官的权力，”退休法官的简报说。“通过无限期停职纽曼法官，从而有效地将她从司法职位上撤职，上诉人篡夺了权力，并直接挑战了所有联邦法官的独立性。”

　　哥伦比亚特区律师协会、七叶树研究所和曼哈顿研究所也提交了支持纽曼法官的法庭之友简报。NCLA感谢这些盟友捍卫正当程序和司法独立。

　　NCLA发表了以下声明：

　　“由两党总统任命的一群退休联邦法官撰写的法庭之友简报，其中包括两名前联邦巡回法院首席法官，显示了此案的重要性以及联邦巡回法院的行为所造成的宪法危险。华盛顿特区巡回法院应该注意到这份摘要（以及其他朋友）提出的担忧，并通过裁定联邦巡回法院的行为是非法的来保护司法独立。”

　　- Greg Dolin，医学博士，NCLA高级诉讼顾问

　　“联邦法官和华盛顿律师协会的退休成员在任何地方提交法庭之友简报都是罕见的。他们的担忧和论点，以及其他博学之友的担忧和论点，应该被华盛顿巡回法院和更大的法律界仔细考虑。”

　　- John Vecchione， NCLA高级诉讼律师

　　欲了解更多信息，请访问此处的案例页面或观看此处的案例视频。

　　一个布特NCLA

　　NCLA是一个无党派的非营利性民权组织，由著名法律学者菲利普·汉伯格创立，旨在保护宪法自由免受行政国家的侵犯。NCLA的公共利益诉讼和其他公益倡导努力遏制州和联邦机构的非法权力，并促进新的公民自由运动，这将有助于恢复美国人的基本权利。

　　# # #

　　联系人：Joe Martyak

　　新公民自由联盟

　　703-403-1111

　　(电子邮件保护)