圭亚那正在重温其历史上黑暗的一章，近50年前，邪教领袖吉姆·琼斯和他的900多名追随者死在这个郁郁葱葱的南美国家杂草丛生的内陆深处。琼斯镇大屠杀是现代历史上规模最大的集体自杀式谋杀。

　　然而，尽管有这些可怕的恶名，政府支持的旅行社现在正在考虑向来自世界各地的游客开放这个以前的公社，这里很难到达，植被茂密。琼斯在毒品引发的妄想症驱使下，射杀了一名在任的国会议员，然后告诉他的追随者喝下有毒的Kool-Aid，导致数百名美国公民死亡，这一提议正在激起旧伤口。

　　批评人士认为，这将是对受害者的不尊重，并使这个南美洲偏远地区的肮脏过去旧事重提。乔丹·维尔切斯（Jordan Vilchez）在14岁时搬进了人民圣殿公社，他对利用大屠杀遗址观光表达了复杂的感情。

　　当琼斯命令他的数百名追随者喝下有毒的葡萄味饮料时，她在圭亚那首都，这种饮料首先给孩子们喝。她的两个姐妹和两个侄子都是受害者。

　　“我只差一天就死了，”她回忆道。67岁的维尔切斯认为，圭亚那完全有权从任何与琼斯敦有关的计划中获利，他说：“另一方面，我只是觉得，在任何情况下，人们被操纵而死亡都应该受到尊重。”

　　维尔切斯希望旅行社能够揭示希望的人涌入圭亚那寻求更光明未来背后的原因。

　　这个相当恐怖的旅游想法是让好奇的游客前往凯图马港，这是一个与世隔绝的前哨站，依偎在圭亚那北部茂密的丛林中，只有乘船、直升机或飞机才能到达。圭亚那的荒野中心被河流而不是道路一分为二。

　　从凯图马港出发，游客们将沿着一条荒芜而凌乱的土路穿越六英里，来到一个曾经繁荣的宗教社区和农业合作社的遗迹。这次有争议的旅行引发了愤怒，并在许多方面引起了强烈反对，圭亚那大学的法学教授内维尔·比森伯在他写的一封公开信中抨击这次冒险是“残忍和怪异的”。

　　在一个与圭亚那和圭亚那人毫无关系的顺从的美国公民群体长期遭受集体自杀和其他暴行和侵犯人权行为的地方，圭亚那的自然和文化的哪一部分得到了体现？”Bissember探测。尽管存在这些疑虑，圭亚那政府旅游局和圭亚那旅游和酒店协会都支持这一提议。

　　圭亚那旅游部长oneidge Walrond谈到了有争议的Jonestown项目，同时面临着社区的不同反应。她表示，现场清理工作正在进行，“以确保更好的产品能够上市”，并充满信心地补充说：“我当然支持。”她以卢旺达在纪念悲剧方面的成功为例，表示希望，“这是可能的。”毕竟，我们已经看到卢旺达以那场可怕的悲剧为例所做的事情。”

　　Wonderlust Adventures的领头人Rose Sewcharran也对这项活动表示支持，并分享了她的乐观：“我们认为这是时候了，”同时强调了全球的先例，“这种情况在世界各地都会发生。世界各地有很多黑暗、病态的旅游例子，包括奥斯维辛集中营和大屠杀博物馆。”

　　圭亚那正在寻求重塑其形象；这个国家曾经是1978年11月大规模自杀谋杀事件的代名词，现在正崛起为一个主要的石油生产国。基础设施建设正在蓬勃发展，旨在将圭亚那转变为一个旅游目的地。

　　作为1978年11月17日载有美国众议员利奥·j·瑞安的飞机的副驾驶，保罗本人与这一悲剧故事有着密切的联系，他同意琼斯镇作为一个历史遗址有着不可否认的吸引力。在一段令人毛骨悚然的叙述中，保罗回忆起11月18日，他目睹持枪歹徒开枪，导致瑞安和其他四人死亡，当时他们正试图登上飞机，逃离噩梦，回到安全的地方。

　　从那以后，尽管遭到反对，他还是支持将这个破旧的前公社改造成文化遗产的想法。保罗遗憾地表示：“几年前，我在旅游局任职，确实建议我们这样做，但当时的部长抨击了这个想法，因为政府不想和病态的旅游业有任何关系。”

　　多年来，琼斯镇的大规模谋杀-自杀的可怕遗产导致后来的政府回避它，希望将国家形象与主要夺走美国人生命的悲剧拉开距离，而不是少数土著受害者。那些跟随琼斯去那里的人忍受着残酷的条件——殴打、强迫劳动、监禁和模拟自杀训练。

　　格里·古维亚（Gerry Gouveia）是建立一个旅游纪念馆的支持者之一，当琼斯镇还是一个可怕的现实时，他曾是一名飞行员。他相信重建遗址是为了游客：“该地区的重建应该纯粹是为了游客，让他们第一手了解它的布局和发生了什么，”古维亚坚持说。

　　根据他的设想，像琼斯的家和其他重要建筑这样的著名建筑需要复活。如今，游客只能看到过去的影子；木薯磨的碎片、中央亭子的部分部分，以及一辆用来运送寺庙成员的破旧拖拉机，仍然是那个黑暗时代生锈的回声。

　　从历史上看，琼斯镇的大多数游客都是记者和死者的亲人，但那些寻求个人之旅的人面临着巨大的障碍。据报道，这个偏远且危险的地方使得组织一次旅行绝非易事。

　　琼斯敦研究所（The Jonestown Institute）的联合主任菲尔丁·麦吉（Fielding McGehee）对将这样一个地区改造成旅游景点的可行性表示担忧，因为这会带来巨大的财政影响。“这仍然是一个非常、非常、非常粗糙的地区，”麦吉说。

　　“我不认为这将是一个经济上可行的项目，因为要把它变成一个可行的旅游胜地需要大量的资金。”

　　他的怀疑并不局限于经济因素；他警告说，不要过于相信旅行目击者提供的证词，因为这些证词的可靠性可能会随着时间的推移而下降。“这几乎就像一场电话游戏，”他指出。

　　此外，他警告说，在考虑发展建议时，要注意潜在的动机和社区内部的潜在冲突。

　　McGehee也没有回避所谓的黑暗旅游的可怕诱惑。参观像琼斯镇这样的地方，那里发生了可怕的大规模伤亡事件，带有某种病态的声誉，麦吉总结说，这一事实源于“这是对悲剧的淫秽兴趣”。如果旅游业务开始，很明显，并不是这个地方黑暗历史的所有方面都将是套餐的一部分。

　　2018年，维尔切斯回到圭亚那，这是她在令人痛心的琼斯镇大屠杀后的第一次旅行，这远不仅仅是一次访问；信中对她失去的亲人表达了衷心的敬意。在这片曾经充斥着她家人生活的废墟中，维尔切斯埋葬了她父母的几缕头发——她自己的父母，不幸的是，他们没有与琼斯镇的亲戚团聚。

　　她说：“这感觉就像是一种向逝者致敬的姿态。”