要说路易吉·曼乔尼（Luigi Mangione）抓住了公众的想象力是轻描淡写的——当一个常春藤盟校（Ivy league）毕业的上层阶级成员据称谋杀了一家广受批评的医疗保险公司的首席执行官时，人们将会对他进行投资。但随之而来的是阴谋论和错误信息的泛滥。让我们来拆解、讨论和揭穿真相。

　　在他被捕的几个小时内，网上开始出现质疑他被捕的情况，并质疑警方是否抓对了人。tiktok网站ThePrincessAndThePopper的这段视频总结了这次逮捕的可疑情况。

　　波普尔斯说：“如果我开枪打死了一位首席执行官，并成功逃脱了惩罚，那么五天后，我完全可以不用蒙面或伪装，背着背包，拿着凶器，带着一份描述我动机的三页宣言走进一家麦当劳。我认为这是一个陷阱，因为政府不希望我们认为我们可以做这样的事情而不受惩罚。”

　　反驳：芒果是要吃的。他戴着面具。至于随身携带犯罪证据，一个备受瞩目的逃犯会随身携带他所有的东西，这似乎并不奇怪。也许他不想冒险把罪证留在他待的地方？也许他没有住在任何地方，也没有地方存放他的东西。也许他留着枪是因为他打算射杀其他人？

　　确切地说，他是一株植物的说法是无法反驳的，但也不太可能被忽视。如果当局想把这些罪行归咎于麦当劳的一个“与此事无关”的人，他们选择了世界上最糟糕的替罪羊：曼吉奥内来自一个富有而知名的家庭，这意味着他很可能有机会接触到优秀的律师。如果他与犯罪无关，他已经聘请的律师事务所可能不会有太大的麻烦来证明他的清白，这传递了什么“信息”？这意味着真正的凶手仍然逍遥法外，如果他谋杀了其他人，“信息”会发生什么？

　　这并不是说警察逮捕了Mangione就意味着他有罪——只是当局几乎肯定地认为是他干的，并且认为他们有足够的证据来证明这一点。曼乔尼的律师说，他还没有看到任何不利于他当事人的证据，但我敢打赌他很快就会看到。

　　当Reddit和X的“专家”开始分析照片时，事情会变得非常愚蠢。这条高赞的评论总结了曼吉欧和真相者关于照片的争论：

　　“他们正在大量播放这个人的照片，因为他与枪击案嫌疑人的原始照片不符。这是一个完全不同的人。枪手看起来是日耳曼人，而这家伙显然是意大利人。”

　　我不确定看起来“日耳曼人”是什么意思，但很多人都指出官方照片中眉毛和其他特征的差异，并用有用的圆圈来强调公布的逮捕前照片和嫌疑人照片之间的差异。

　　甚至很难反驳这些观点，因为它们太愚蠢了，但事实是：有时人们在不同的照片中看起来不同。

　　Mangione的照片是用不同的镜头，以不同的分辨率，从不同的角度拍摄的，拍摄对象脸上有不同的表情，所以他看起来不一样。举个例子：这是同一个人的两张照片，用同样的相机，同样的灯光，同样的背景，同样的面部表情。唯一的区别是镜头：

　　信贷:FStoppers / YouTube

　　但是，即使考虑到摄影所能创造的所有视觉差异，它看起来像同一个人，或者一个非常非常相似的人，在照片中！做得更好，阴谋论者！

　　对我来说，围绕着假定的凶手的假定宣言的疑云是曼乔内阴谋论中最有趣的方面，因为它确实是一个灰色地带（至少现在是这样）。所以让我们从事实开始：根据当局的说法，Mangione被捕时带着一份三页纸的手写“责任声明”。警察没有公开发布这份“宣言”的内容，除了这几句话：“这些寄生虫罪有应得”和“我为任何冲突和创伤道歉，但这是必须的。”

　　不久之后，网上出现了一份绝对是假的宣言：它是在一个Substack上发布的，直到曼吉奥内被捕入狱后才发布。但第二个宣言更难反驳。独立记者Ken Klippenstein发布了这些页面，称他“获得了一份杀手嫌疑人Luigi Mangione宣言的副本——真实的”，“主要媒体也拥有这份文件，但拒绝发表，甚至没有说明原因。”这意味着它是真品吗？不。

　　一个“独立记者”拿出了一份人人都想读的文件，这让我立刻产生了怀疑，就像克里彭斯坦暗示“主流”新闻不会因为某种“填补你自己的偏见”的原因而发表这份宣言一样。他并没有站出来说出来，但他传达的信息似乎是：“伙计们，问题已经解决了，有人在向媒体施压，不让他们发表。”这是经典的阴谋论，但也许“主流媒体”不会支持宣言，因为它无法被证实是真实的？也许主流媒体正在核实，但在确定之前不会发表？总结：Klippenstein宣言可能是真的，但也可能不是。我们不知道。除非有不止一个无名的消息来源来自一个没有背景的人，否则我们不应该相信这是真的。

　　虽然我们不能肯定，但我们仍然可以根据宣言的内容进行推测，只是为了好玩。这个tiktok说她是律师。她得出结论，曼乔尼的宣言是警察写的。（她关于这个话题的TikTok已经被下架了，正如你在这里看到的，她已经得出了结论。）

　　不管怎么说，我不知道她说得对不对，但这也不是警察第一次出于自己的原因向克里彭斯坦这样轻信的媒体提供误导性信息了。读一读这份宣言，然后自己判断它是出自一个受过常春藤盟校教育、博览百书（根据他的GoodReads账户判断）的人之手，还是出自一个“试图像受过教育的人那样写作的警察之手”。但不要以为你的结论就是事实，因为我们不知道。

　　阴谋论都以同样的方式运作：

　　从结论开始，在这种情况下，“Mangione的情况有些不对劲”，然后往回推。

　　立即拒绝官方的解释，不管它们多么合乎逻辑，因为它们是“宣传”或“更多的媒体谎言”。

　　在一个复杂的情况下找出或发明小的“不一致之处”，并利用它们来进行伟大的逻辑飞跃：“这些不同照片中的眉毛看起来不同，因此路易吉·曼吉奥内是被陷害的”或“警察说他把外套扔了，现在他有外套了？”不是同一个人。”

　　用类似于“公司在试图控制我们！”或“政府/中情局/逆吸血鬼在掩盖真相！”这样的话来搪塞你理论中的任何逻辑问题（“为什么陷害某人而不是抓住真正的凶手？”）

　　把这些都传播到X、TikTok或NextDoor上，享受那种与众不同的感觉，因为你知道一些别人不知道的事情，或者你有足够的勇气面对真相。