Reddit Answers是这家社交媒体网站新的人工智能搜索工具。

　　Reddit Answers使用人工智能来总结帖子中的信息。

　　我们尝试了一个早期版本。这是我们的发现。

　　今年对Reddit来说是不错的一年。

　　这家公司大张旗鼓地上市。随着它向OpenAI和b谷歌等人工智能公司提供有用的数据，它的价值不断增长。它还利用人工智能来改进自己的搜索，以挤占传统搜索引擎。

　　在10月份的一次活动中，Reddit首席执行官史蒂夫·霍夫曼表示，用户已经在谷歌上搜索，“目的是在Reddit上结束。”

　　霍夫曼说：“我认为现在的情况是，人们知道Reddit上有答案、建议和观点，无论你在寻找什么。”

　　考虑到这一点，Reddit在本月早些时候推出了Reddit Answers。这个搜索工具使用人工智能从社区帖子中搜索信息，并将其重新打包为一个问题的简明答案。Reddit在声明中表示，该功能将根据用户提交的问题提供信息、建议、讨论和“热点话题”。

　　该公司表示，Reddit Answers仍处于测试阶段，仅供“美国有限数量的用户”使用。Reddit允许Business Insider有限的访问权限进行试用。这是我们的发现。

　　Reddit Answers在屏幕底部显示了一个大搜索框，用户可以在其中输入他们的问题。在提出一个问题后，Reddit的人工智能会生成一个摘要，然后是带有要点的小节，每个小节都有指向其在Reddit上的来源的超链接。

　　Reddit Answers的格式类似于谷歌的AI概述的格式，现在可以在谷歌搜索的顶部找到。

　　商业内幕网向每个搜索引擎询问了同样的问题，关于熏牛腩的最佳方法。每个搜索引擎都提供了摘要，然后是推荐的技术。两个摘要中的每个技术后面都有一个超链接来源的信息。

　　

　　ta itemprop="contentUrl

　　ntent=" https://i.insider.com/675f60fb27808b3289cd474e " >

　　Reddit对问题A的回答摘要

　　关于熏胸肉。

　　b谷歌的AI概览和Reddit的答案之间的显著区别是，谷歌概览中链接的所有资源都指向谷歌以外的资源，包括一些Reddit。

　　

　　ta itemprop="contentUrl

　　ntent=" https://i.insider.com/675f6179cf8d1359a2e01c0a " >

　　b谷歌人工智能搜索查询概述的截图A

　　关于熏胸肉。

　　Reddit Answers似乎可以很好地提供烹饪技巧等一般性建议，但它在处理新闻项目时表现出一些困难，有时还会在摘要中出错。

　　12月15日周日，当被问及“谁赢了新奥尔良圣徒队的比赛？”时，Reddit Answers表示找不到任何有关该主题的信息。当被翻译成“今天谁赢了新奥尔良圣徒队的比赛？”时，该网站生成了三个月前9月22日新奥尔良圣徒队对费城老鹰队比赛的摘要。

　　

　　ta itemprop="contentUrl

　　ntent=" https://i.insider.com/675f6203cf8d1359a2e01c0b " >

　　Reddit问答摘要的截图

　　新奥尔良圣徒队的比赛

　　Reddit Answers生成的每个摘要都以三个与主题相关的推荐“子Reddit”结尾。

　　Subreddits是专门讨论特定主题的单独页面。关于圣徒队比赛的问题，Reddit推荐r/eagles， r/ Saints和r/nfl。

　　BI还向Reddit询问了最近关于演员布莱克·莱弗利的争议。12月20日，莱弗利起诉与她合演《It Ends With Us》的贾斯汀·巴尔多尼（Justin Baldoni）性骚扰并密谋损害她的声誉。

　　《商业内幕》在12月26日的Reddit问答中问道：“为什么布莱克·莱弗利会走红，关键的收获是什么？”Reddit Answers用一句话总结了一下，说莱弗利最近参加了8月8日的《It Ends with Us》首映式，并列出了从该活动中得到的一些启示。

　　

　　ta itemprop="contentUrl

　　ntent=" https://i.insider.com/676dd673a3e82c79120480f1 " >

　　Reddit回答了这个问题

　　回答一个问题

　　关于演员布莱克·莱弗利。

　　Reddit专门为这部电影的联合主演莱弗利和巴尔多尼设立的版块并没有提到他们之间的任何法律纠纷。这个部分有一个超链接，指向Reddit上的一个帖子，一个用户评论了五个月前莱弗利在首映礼上的礼服。

　　“华丽的。但我需要有人把贾斯汀·巴尔多尼大小的茶洒出来。说出来吧。”

　　

　　ta itemprop="contentUrl

　　ntent=" https://i.insider.com/676dd701bec2d3fdefeb2512 " >

　　一个hyperl

　　Reddit答案上的链接评论显示在Reddit答案摘要的右侧。

　　Reddit Answers更擅长将Reddit上关于复杂话题的不同观点整合在一起。例如，商业内幕网在Reddit问答中问道：“全民基本收入的利弊是什么？”

　　Reddit Answers回应了一份摘要，称全民基本收入是“一个争论激烈的话题，双方的观点都很强烈。”

　　它列出了全民基本收入的三个优点和三个缺点。赞成的是刺激经济和减少贫困，赋予权力和自由，以及简化福利制度。缺点是高成本和资金问题，通货膨胀和市场扭曲，以及工作障碍。

　　

　　ta itemprop="contentUrl

　　ntent=" https://i.insider.com/676dda819de00e389eb387f5 " >

　　Reddit Answers列出了全民基本收入的优点。

　　每个赞成和反对的帖子后面都有一个链接，链接到Reddit上关于这个话题的一两个帖子。大多数与专业人士相关的帖子（五分之三）来自reddit的r/casualconversations版块。另外两个与支持者有关的帖子来自r/neutralpolitics和r/basicincome。

　　反对者的两个链接帖子来自r/askaliberal，另外两个来自r/neutralpolitics。剩下的两个关于cons的参考链接来自r/askreddit和r/nostupidquestions。

　　

　　ta itemprop="contentUrl

　　ntent=" https://i.insider.com/676ddc319de00e389eb3880d " >

　　Reddit Answers列出了全民基本收入的缺点。

　　大多数支持和反对的链接参考帖子只包含一个Reddit帖子的链接，Reddit Answers从中提取信息。其中一些帖子引用了其他出版物。其中一条引用了斯坦福大学的一篇文章，而另一条则包含了一个指向大英百科全书网页的断裂链接。

　　Reddit答案链接到的所有关于全民基本收入问题的帖子都至少是六个月前的。最老的帖子是6年前的，在页面上被链接了三次。

　　总而言之，Reddit Answers有可能快速总结Reddit用户对各种复杂话题的看法，但在真正与谷歌竞争之前，它似乎还需要学习一些东西。