华盛顿（美联社）——周一，最高法院就科罗拉多州的一个案件达成一致，决定州和地方政府是否可以执行禁止对LGBTQ+儿童进行转化治疗的法律。

　　在保守派领导的最高法院受理此案之际，唐纳德·特朗普总统针对跨性别者采取了一系列行动，包括禁止服兵役和终止为跨性别未成年人提供性别确认护理的联邦资金。

　　法官们还听取了田纳西州一起案件中关于州禁止治疗变性未成年人是否违反宪法的争论。但他们尚未做出决定。

　　科罗拉多州是禁止试图通过咨询改变一个人的性取向或性别认同的做法的大约一半的州之一。

　　问题是这项法律是否侵犯了律师的言论权利。此类法律的捍卫者辩称，它们规范了获得国家许可的专业人士的行为。

　　位于丹佛的美国第十巡回上诉法院支持该州的法律。位于亚特兰大的美国第11巡回上诉法院推翻了佛罗里达州的地方禁令。

　　2023年，法院驳回了类似的挑战，尽管联邦上诉法院在权衡州禁令并做出不同决定时存在分歧。

　　当时，塞缪尔·阿利托、布雷特·卡瓦诺和克拉伦斯·托马斯这三名法官表示，他们会处理这个问题。需要四名法官批准复审。这个由九名成员组成的最高法院通常不会透露法官在案件的这个阶段是如何投票的，所以目前还不清楚谁可能提供了第四票。

　　该案件将在10月开始的法庭新任期内进行辩论。代表科罗拉多斯普林斯（Colorado Springs）的顾问卡蕾·奇莱斯（Kaley Chiles）提出上诉的是保守派法律组织“捍卫自由联盟”（Alliance Defending Freedom），该组织近年来经常出现在最高法院，处理涉及重大社会问题的案件。

　　ADF律师坎贝尔（Jim Campbell）周一在与记者的电话会议上说，由于这项法律，智利不得不拒绝接待客户，但他拒绝透露有多少客户。

　　Chiles说，这项法律可能会导致5000美元的罚款，吊销执照甚至吊销执照，“妨碍了我诚实地为客户服务的能力”。

　　ADF早期的案件之一是2018年5比4的裁决，法官裁定加州不能强迫国家许可的反堕胎危机怀孕中心提供有关堕胎的信息。

　　Chiles的律师在要求法院受理她的案件时严重依赖于这一决定。他们写道，Chiles并没有“试图‘治愈’客户的同性吸引力或‘改变’客户的性取向”。

　　在为法院驳回上诉辩护时，科罗拉多州的律师写道，立法者采取行动是为了规范职业行为，“基于大量证据表明，改变儿童性取向或性别认同的努力是不安全且无效的。”

　　关注美联社对美国最高法院的报道，网址为https://apnews.com/hub/us-supreme-court。