2024年12月19日，一名大都会警察局（Metropolitan Police Department）官员向该部门的举报部门传真了32页的文件，其中有几页是在与此事相关的消息来源处获得的。(每日/ Koji Endo)

　　东京——据《每日新闻》（Mainichi Shimbun）了解到，一名警官多次举报警方调查一家机械公司总裁等人涉及一起军事出口案件的违法行为，警方数月来一直没有回应。检方后来撤销了该案件。

　　总部位于横滨的Ohkawara Kakohki Co.的总裁和其他官员于2020年3月因涉嫌出口喷雾干燥设备而被捕并被指控违反《外汇和对外贸易法》，大都会警察局（MPD）称这些设备具有杀菌能力，可用于开发和制造生物和化学武器。然而，在2021年7月，东京地方检察官办公室宣布他们将撤销指控。

　　人们认识到，关于是否调查公共利益举报的决定必须在收到举报后20天内告知举报人。有专家指出，警察厅的行为与《举报人保护法》的宗旨相矛盾。

　　32页传真内部报告

　　据知情人士透露，MPD收到了三份报告，指出其调查可能存在违法行为，这些报告是由MPD官员在2023年10月至11月期间通过传真发送给MPD举报柜台的32页文件。

　　报告开头写道：“在调查大川原案的过程中违反了法律，所以我在内部进行报告。”

　　内容概述了三起指称的侵犯行为。第一个问题是，一份报告中包含了对与大原Kakohki相同行业的人的采访结果，实际上是在没有接受任何采访的情况下制作的。其次，尽管一名审讯者故意粉碎了一名前大川原高管的证词文件，但这被报道为一个失误。最后，该公司喷雾干燥机设备的一些温度测试测量数据被排除在外——MPD可能会通过声称该设备属于出口禁令的指导方针来建立一个案例。

　　报告指出，上述行为违反了禁止制作和使用虚假官方文件和隐瞒罪犯的法律，以及其他罪行，要求对警务处公安部门的人员进行调查。

　　发送报告的警官是匿名的，并附上了他们的私人电子邮件地址作为联系方式。

　　“搁置”以待问询

　　内部报告办公室位于警察局第一人事部门，该部门还负责处理对警员的纪律处分。该部门在收到传真的五天内给举报人发了电子邮件，承认收到了前两项指控，但没有发送任何确认调查状态的信息，甚至没有承认收到了有关第三项指控的报告。

　　舒德大学教授日野正吾在自己提供的照片中。

　　今年2月，举报人发了一封电子邮件，询问是否收到了报告，以及调查的进展情况。今年3月，该部门发了一封电子邮件说：“很抱歉没有早点注意到这一点。我们将进行彻底的调查。”这是在第一份报告发布近五个月之后，而从第三份报告发布至今，至少已经过去了三个月。

　　人事部门显然在那之后保持沉默，至今仍未说明调查何时开始或取得了多大进展。

　　根据消费者厅制定的《举报人保护法》，如果企业或公共机关接到举报，原则上必须进行调查。如果有正当理由，他们可以放弃调查，但这仅限于已经解决的案件。此外，最好将调查开始的时间和目前的状况等情况通知投诉人。

　　根据法律规定，如果组织在20天内没有对内部举报作出回应，即使举报人向媒体或其他外部机构举报，也不能被解雇或采取其他惩罚措施。

　　进行调查：主要兴趣：专家

　　《举报人保护法》研究专家、修德大学教授日野正郎表示：“是否展开调查是举报人关心的问题。如果不进行调查，他们认为没有希望纠正不当行为，并被迫考虑外部报告。根据法律要点和指导方针的解释，该组织必须向举报人提供实质性信息。”

　　组织内部举报专家、上智大学教授冈山俊博表示：“如果没有进行‘必要的调查’的证据，也没有发出通知，就不能不怀疑警察厅的举报制度存在缺陷。”如果在很长一段时间内没有进行调查，那就是未能维持《举报人保护法》所要求的制度。”

　　针对检举人报告的第二部分和第三部分提出的问题，大川原律师团队于今年3月和4月分别提起了刑事诉讼。11月，负责错误逮捕的东京警察厅第二调查部门将对三名警官的调查结果提交给了东京检察官。

　　警方回应说：“由于举报的性质，我们无法回答假设是否有报告的问题。”没有提供细节，也不清楚该部门是否正在调查。

　　（东京市报远藤浩司日文原文）