在周二晚上的副总统辩论中，关于联邦土地的反反复复揭示了未来的特朗普政府——就像第一届政府一样——将如何对待公有土地，而不仅仅是被开发和开发的景观。

　　当被问及共和党纲领中提出的通过出售联邦土地来解决住房负担能力问题的建议时，前总统唐纳德·特朗普的竞选伙伴、参议员JD万斯(俄亥俄州共和党人)有效地辩称，未开发的土地几乎没有任何用途。

　　他说:“唐纳德·特朗普说过，我们有很多联邦土地没有被用来做任何事情。“它们没有被用作国家公园……它们可以成为我们建造大量住房的地方。”

　　“我们有很多可以利用的土地，”他补充说。

　　需要明确的是，万斯所说的许多景观正在被用于狩猎、捕鱼、娱乐、栖息地保护和放牧等活动。此外，重要的是要指出，保持自然景观的完整可以提供无数的公共利益，从保护清洁的空气、水和野生动物栖息地，到减轻全球气候变化日益严重的影响，特朗普将这一威胁视为“骗局”。

　　在特朗普和万斯的领导下，保护联邦土地自然提供的东西将是事后的想法。他们对“使用”的概念显得狭隘和剥削性。

　　“什么会立即改变美国公民的平衡?”如果你降低能源价格。就像唐纳德·特朗普说的，‘钻，宝贝，钻，’”万斯周二说，接着他把油价归咎于拜登政府。“如果我们开放美国的能源，美国公民将立即获得价格减免，顺便说一下，不仅仅是住房，还有许多其他经济产品。”

　　这种认为提高石油和天然气产量会立即降低天然气价格和通货膨胀率的观点，一直受到经济学家和行业专家的质疑。它很容易忽略了这样一个事实:国内天然气价格与全球市场有着内在的联系，石油公司近年来获得了创纪录的利润，国内油气产量也创下了历史新高。

　　

　　明尼苏达州州长、民主党副总统候选人蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)周二反复提醒万斯，美国目前的化石燃料产量。他还反对万斯对联邦公共土地的发展优先愿景。

　　沃尔兹说:“作为一个非常关心我们的国家公园和联邦土地的人，我对此感到担忧。“明尼苏达州，我们保护这些东西。我们拥有世界上20%的淡水资源。这些土地受到保护，它们在那里是有原因的，它们属于我们所有人。”

　　针对万斯提出的利用联邦土地解决美国住房危机的建议，沃尔兹表达了对将住房视为一种商品以及考虑联邦土地可能带来的经济收益的担忧。

　　“我们要在同一块联邦土地上钻探和盖房子吗?”他补充说，在明尼阿波利斯和其他城市中心附近，住房需求旺盛的联邦土地并不多。

　　沃尔兹的立场与拜登政府及其竞选伙伴、副总统卡玛拉·哈里斯的立场明显不同。今年7月，拜登-哈里斯政府公布了一项住房计划，呼吁“以可持续的方式重新利用公共土地，以便在内华达州建造多达1.5万套经济适用房。”在一份新闻稿中，哈里斯-沃尔兹政府将在上任100天内采取几项行动，以降低美国家庭的成本。哈里斯的竞选团队表示，他们将“采取行动，使某些联邦土地有资格重新用于家庭负担得起的新住房开发。”

　　威廉·佩里·彭德利(William Perry Pendley)是出售联邦土地以解决住房短缺问题的一大支持者，他是一名反联邦土地律师，曾担任特朗普政府的土地管理局(Bureau of land Management)代理局长。6月下旬，彭德利在《华盛顿审查员》上发表了一篇题为《通过出售政府土地来解决住房危机》的专栏文章，他在文章中抱怨联邦地产的规模，并认为西方人“发现通往更美好未来的道路受到了不必要的阻碍，因为大片联邦土地大多未使用、不必要，而且维护成本过高。”

　　彭德利撰写了《2025计划》(Project 2025)的内政部章节，这是一份全面的政策蓝图，由右翼特工编制，如果特朗普及其团队在11月获胜，将为他提供指导。正如《赫芬顿邮报》此前报道的那样，彭德利对联邦机构的愿景是有效地将西部公共土地的钥匙交给化石燃料和其他采掘业。

　　公共土地倡导者和住房专家警告说，开放公共土地用于住房开发，对解决住房负担能力问题几乎没有帮助，而且可能会为建造度假住宅和豪华住宅打开大门，这只会进一步加剧日益严重的住房问题。

　　“他们意识到大规模出售(联邦土地)是政治上的第三条轨道，所以现在他们试图将其作为住房解决方案，但他们实际上提出的只是更多的扩张和麦克豪宅，”总部位于科罗拉多州的西部优先保护组织中心的副主任亚伦韦斯此前在接受《赫芬顿邮报》采访时谈到共和党的提议。

　　

　　特朗普似乎盯上了公共土地，不仅仅是为了增加住房。

　　在《新闻周刊》周二发表的一篇专栏文章中，特朗普详细介绍了他推动经济增长的计划，他发誓要“在联邦土地上为美国生产商建立超低税收和监管的特区，以吸引其他国家的整个产业搬迁。”他还承诺削减法规，“认真加快环境审批，这样我们就可以利用我们在美国土地上拥有的资源。”

　　目前还不完全清楚特朗普在这里的想法，但这听起来像是他第一任期公共土地议程的延伸，该议程一直优先考虑钻探、采矿和其他开采，而不是保护。

　　在周二的辩论中，万斯猛烈抨击了拜登-哈里斯政府的“监管制度”。

　　“我们是一个建设者的国家。我们是一个实干家的国家。我们是一个探险家的国家。”“但是，我们的联邦政府越来越难以开发我们的资源，使建设事物变得更加困难，并希望将没有按照卡玛拉哈里斯所说的那样做的人投入监狱。这意味着有很多人想要建造房屋，但却无法建造房屋。”

　　万斯没有详细说明哈里斯把哪些人关进了监狱。

　　瓦尔兹追问万斯，他希望废除哪些规定。

　　“我认为，每当我们谈到监管时，人们都认为我们可以摆脱它们。我认为你想要能够在火灾中逃离你的房子，”沃尔兹说。

　　两位副总统竞选者还在辩论台上就气候变化问题展开了辩论。气候变化的威胁不仅对美国各地的公共土地造成了严重破坏，而且在很大程度上是由美国各地的化石燃料开发造成的。

　　万斯谴责了拜登政府的能源和环境议程，他认为，如果哈里斯和民主党人认真对待气候变化，他们就会推动美国增加能源生产

　　已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。

　　“显然，卡玛拉·哈里斯不相信自己在这件事上的说辞，”他说。“如果她这样做，她实际上会同意唐纳德·特朗普的能源政策。”

　　沃尔兹提醒万斯，拜登政府对气候和清洁能源的投资促进了国内制造业的繁荣。据报道，特朗普向化石燃料行业募集了10亿美元的竞选捐款，以换取废除拜登的许多绿色能源政策。

　　沃尔兹说:“把它称为‘骗局’，把石油公司的高管带到海湖庄园，对他们说，‘给我竞选资金，我就让你想做什么就做什么。’”“我们可以在这方面更聪明一些，而哈里斯正在做的正是一项全面的能源政策，在这里创造就业机会。”

　　据彭博社报道，随着美国东南部大部分地区遭受飓风“海伦”的破坏性影响，研究人员已经得出结论，这场致命的风暴是由气候变化加剧的，特朗普本周将前往德克萨斯州，征求石油和天然气高管的捐款。

　　已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。