明尼阿波利斯（美联社）——在反堕胎活动人士以言论自由为由起诉该法令后，明尼阿波利斯放宽了一项禁止在堕胎诊所入口和车道上设置障碍物的法令。

　　本月，市议会悄悄修改了该条例，将受宪法保护的活动排除在外，并同意支付原告的法律费用。反堕胎行动组织（Pro-Life Action Ministries）的首席执行官布莱恩·吉布森（Brian Gibson）周五在接受采访时说，这相当于该市承认该法律侵犯了言论自由。

　　“他们承认侵犯了我们的宪法权利，”吉布森说。

　　反堕胎行动组织（Pro-Life Action Ministries）向明尼阿波利斯（Minneapolis）、圣保罗（St. Paul）和其他地方的计划生育诊所派遣了“路边咨询师”，试图劝阻人们不要堕胎。该市于2022年颁布了这项法令，目的是保护上城区（Uptown）社区计划生育诊所（Planned Parenthood clinic）的病人，防止团体成员在病人开车进入那里的停车场时接近他们。吉布森说，他们从来没有封锁任何入口，但会试图让人们摇下窗户拿文学或交谈。

　　明尼阿波利斯是该州唯一一个有这样规定的城市。吉布森说，当他们在2023年提起诉讼时，他们最关心的是推翻明尼阿波利斯的法令，但他承认，他们也想阻止圣保罗采取类似的措施，那里有一个繁忙得多的计划生育堕胎诊所，但它从未这样做过。

　　周四，支持反堕胎行动部及其三名人行道顾问的最终判决提交给了联邦法院。

　　在全国范围内，仅去年一年就有几人因身体封锁堕胎诊所入口而被联邦《诊所入口自由法案》（Freedom of Access to Clinic entrance Act，简称FACE Act）或类似法律定罪。其中包括底特律、纽约、华盛顿特区和田纳西州朱丽叶山的活动人士，其中一些人被判处高达三到五年的监禁。

　　12月5日，明尼阿波利斯市议会举行了一场主要讨论其他议题的长时间会议，会议快结束时，市议会举行了闭门会议，批准了法律费用协议，然后又举行了一场非常简短的公开会议，一致同意免除“任何从事受美国宪法、明尼苏达州宪法、联邦或明尼苏达州法律保护的行为的个人或团体”。

　　该法律仍然禁止身体封锁诊所入口，市议会副主席艾莎·楚格泰（Aisha Chughtai）表示，这与FACE法案是一致的。

　　她说，该委员会希望确保人们能够获得医疗保健，包括堕胎，并表示支持计划生育。

　　她在会议上对同事们说：“我们还希望确保提供非常具体的条款，以确保第一修正案的权利得到保护，并确保我们的地方当局保持完整。”

　　中泰没有立即回复周五寻求置评的消息。在回应市检察官办公室的置评请求时，一位市发言人提供了一份声明，该声明与中泰在市议会会议上的发言几乎一模一样。

　　“他们修改了条例，修复了那里所造成的破坏。这是言论自由人士的彻底胜利，”代表原告的保守派托马斯·莫尔协会（Thomas More Society）的诉讼负责人彼得·布林（Peter Breen）说。

　　计划生育协会（Planned Parenthood North Central States）在一份声明中表示，根据修订后的法律，“患者将继续受到保护，不会有人堵塞或堵塞车道或人行道。”

　　布林说，他们很快就会提交律师费账单，但他们最后的估计是60万美元左右。

　　布林说，托马斯莫尔协会和相关团体正在全国范围内就类似的限制提起诉讼。他们要求联邦上诉法院阻止佛罗里达州克利尔沃特的一项类似的法令。他们也在反对纽约韦斯特切斯特县、圣地亚哥和底特律的类似措施。

　　他们要求美国最高法院审理对伊利诺伊州卡本代尔市一项法令的质疑。2000年，最高法院在希尔诉科罗拉多州案（Hill v. Colorado）中确认了科罗拉多州的缓冲区要求，但布林指出，高等法院最近在多布斯案（Dobbs）的判决中批评了希尔案的判决，称其此前对堕胎的裁决“扭曲了第一修正案的原则”。多布斯案推翻了宪法规定的堕胎权利。

　　吉布森说，他的成员有时会成功地说服来到明尼苏达州诊所的人取消堕胎。他说，他们几乎每天都聚集在圣保罗诊所外面，甚至在周日诊所关门的时候去那里祈祷。他说，他们回到明尼阿波利斯诊所外面的第一天，当他们走近一位停在街上的妇女时，他们取得了胜利。

　　“我们救了一个孩子，”他说。“一个女人决定不去做她的堕胎预约。”