关于“圣地亚哥准备向居民收取垃圾收费费”（11月20日）：在阅读了最初的顾问研究报告后，我看到了另一场可怕的灾难，这将使家庭负担过重，不必要的费用。该研究建议该市需要改进其垃圾和回收服务。历史告诉我们，对任何城市服务的定价和表现都要持怀疑态度，而这项研究似乎为增加成本奠定了基础，远远超过了当地营利性商业垃圾公司目前收取的费用。既然单一家庭将被要求为垃圾服务付费，就没有必要建立一个庞大的城市官僚机构来提供这种服务，这种服务很容易由外部承包商提供，而且成本可能要低得多。该市应该征求投标。
——哈维·莱文，兰彻·伯纳多
首先，该市在2022年欺骗选民通过了一项垃圾投票提案，使用了误导性的委婉措辞，说该市能够“收回成本”，而不是说明该市征收新垃圾费的现实，而根据《城市宪章》，新垃圾费已经被禁止了100年。现在，这个城市又在欺骗市民，把这笔虚假的费用隐藏在财产税账单中，嵌入在十几个现有的项目附加费用中。我想这个城市希望人们不会看到垃圾收费单，这样他们就不会注意到这种公民欺诈行为，这样这个城市就可以一劳永逸地摆脱它了。
——托德·克兰宁格，蒂拉桑塔
一物网声明：未经许可，不得转载。
为您推荐：
- 柬泰边境冲突后 两国领导人紧急表态 2025-06-22
- PITAKA发布新款芳纶纤维磁吸充电宝：5000mAh+15W无线快充 2025-06-22
- 全球能源生态大会开幕：开放合作引领能源革命新突破 2025-06-22
- 石狮泰禾广场44套房产流拍 超2700次围观无人出手 集团加速资产处置 2025-06-22
- 随着圣地亚哥市政厅准备征收新的垃圾费，读者们担心会发生最坏的情况 2025-06-22
- 美国新冠确诊病例突破141万 2025-06-22
