奈杰尔·法拉奇从未真正低估自己作为政治家的潜力。甚至当他似乎把自己塑造成一个喜剧演员的形象时，这只是一种伪装，旨在欺骗评论家低估他的能力和野心。他总是把自己当回事，现在别人也这样做了。

　　他的改革党在7月的大选中赢得了5个席位，其中一个席位给了现任议员李·安德森（Lee Anderson），他曾是保守党副主席，今年3月投奔法拉奇。如果至少有另一位议员很快从保守党的席位上走出来加入法拉奇五人组，这并不奇怪：Suella Braverman最近几个月一直非常安静，但这不是她的自然状态，有人预计她可能会下一个离开。

　　与此同时，至少在保守党圈子里，“改革”又多了几个有影响力的名字。选举人解雇了安德里亚·詹金斯，但鲍里斯·约翰逊以女爵士的头衔奖励了她的忠诚。作为一名次要大臣，她没有给公众留下任何印象，但上个月她宣布加入改革，确实引起了一些关注。她形容这是“回家”。

　　12月初，蒂姆·蒙哥马利紧随其后，后者是一位知名度相对较高的保守党人，他创办了保守党家庭网站，并与人共同创立了社会正义中心。

　　事实上，他们选择现在就离开，而不是等着看卡米·巴德诺克是否能扭转他们的旧政党的命运，这表明他们已经放弃了保守党，并决定改革是英国右翼的未来。

　　他们这么想是有充分理由的。早在7月份，JL Partners的一项民意调查显示，在16岁和17岁的年轻人中，改革党排名第二，仅次于工党。两者之间的差距相当大：工党的支持率为39%，改革党的支持率为23%，保守党的支持率仅为可怜的5%。然而，在16岁至17岁的男性选民中，这一数字要大得多：工党和改革党的支持率各为35%。女孩们要温和得多：只有12%的人会支持改革。

　　法拉奇知道他可能的支持者在哪里，因此就在今年夏天，他提到了许多男孩感到“被阉割”的事实，并引用了这些年轻人的“重要声音”（当然，他们将有资格在下次大选中投票）。这个声音来自臭名昭著的安德鲁·泰特（Andrew Tate），他在罗马尼亚被关押了好几个月，因为他被指控性侵和性交易。

　　这位一半是英国人，一半是美国人的骄傲自称厌恶女性的人表示，在特朗普获胜后，他可能会试图回到美国，但他不太可能在短期内踏上英国的土地。

　　尽管如此，泰特在网上拥有大量的追随者，他在网上炫耀自己的金光闪闪，对“弱势女性”发表令人发指的评论，这让他获得了不可思议的权威地位。法拉奇看到了吸引泰特支持者的好处。

　　在今天的英国，就像在许多欧洲国家一样，不满情绪普遍存在，而且是各种各样原因的结果。支持脱欧的投票包含的不满远不止是对英国与欧盟（EU）关系的不满。在上次选举中投票给工党（Labour），不仅是因为与保守党在任何特定政策上存在分歧，也因为普遍的不安。

　　然而，研究一直强调，年轻的白人工薪阶层男孩有一种弱势和被忽视的感觉，而且往往有充分的理由。泰特知道如何打动他们，而法拉奇比凯米·巴德诺克或凯尔·斯塔默更能吸引他们。

　　他们中的许多人没有资格证书，也没有工作；他们感到来自移民的威胁，其中许多人更有资格，也更愿意为微薄的薪水努力工作。他们觉得政府不理解他们，也不关心他们。

　　在某个阶段，法拉奇和他的同事们可能不得不考虑一下，他们将如何在英国这个破碎的社会中实际处理这个群体和其他派系，但他们还没有表现出对此严重担忧的迹象。

　　其核心问题是保守党多年来一直在努力解决的问题。他们的大多数潜在选民认为，他们想要一个低税收、小国家、经济，但他们也想要一个繁荣的国家医疗服务体系，一个持续提供的公共服务和一个福利体系，在打击“乞丐”的同时，不管他们是谁，如果他们自己有需要，他们总是会慷慨地支付。

　　作为财政大臣，雷切尔?里夫斯（Rachel Reeves）现在不得不与这种困境作斗争，并证明了这有多么困难。这也许就是为什么工党最新的使命，现在的里程碑，没有提到社会关怀，这是任何政府都不敢触及的紧迫问题。

　　目前，改革拥有增加权力而不承担责任的奢侈。这对奈杰尔·法拉奇来说再合适不过了。