众议院民主党人本周猛烈抨击共和党人，指责他们虚伪，一方面吹捧国税局的两名举报人，另一方面却因腐败和对保守派的偏见指控而努力从整个国税局撤除资金。

　　民主党人说，共和党人几个月来一直在攻击他们所代表的国税局，从而削弱了他们自己的明星证人的合法性，这削弱了公众对国税局及其工作人员的信任。

　　纽约州民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)说:“这是一个非常精心挑选的局面。”“一边号召这些人，一边剥夺他们工作所需的资源，这是虚伪的。”

　　共和党人立即驳斥了这些批评，认为他们对国税局的不信任——以及削减该机构资金的努力——与他们对个别代理人揭露导致他们怀疑的管理不善类型的信心完全一致。

　　“你们不是有两个人在做正确的事情吗?他们告诉我们，在他们的机构里有很多人没有做正确的事情?”亚利桑那州共和党众议员安迪·比格斯(Andy Biggs)说。“这是完全一致的。如果你有可以信赖的诚实的代理人，他们会告诉我们那些不诚实的人。”

　　两党围绕美国联邦税收机构的规模、范围和文化展开了激烈的交锋，这只是两党之间的最新冲突。在过去十年里，美国国税局已经成为党派争议的焦点，共和党人指责国税局对他们的征税不成比例。

　　这两名举报人——他们都是资深机构官员——周三出现在众议院监督委员会(House Oversight Committee)面前，就对总统之子亨特·拜登(Hunter Biden)长达数年的税务调查提出了严厉指控。

　　美国国税局刑事部门的特工加里·沙普利(Gary Shapley)和负责调查亨特·拜登(Hunter Biden)的约瑟夫·齐格勒(Joseph Ziegler)都作证说，他们发现了小拜登的一长串违规行为，但当他们试图对他提起刑事指控时，遭到了司法部的抵制。

　　上个月，总统的儿子与司法部达成了一项协议，承认犯有两项轻罪——比国税局调查人员认为有理由的指控要轻。

　　“作为这个案子的特工，我认为重罪指控是有充分依据的，”齐格勒说。

　　共和党人毫不犹豫地将证词作为更广泛的行政阴谋的证据——跨机构和政府——以保护总统的家人免受尴尬的法律纠纷。

　　众议院议长凯文·麦卡锡(加州共和党)周三援引国税局特工的证词对记者说，“拜登公司的家人受到的待遇与全国不同。”

　　然而，在今年的大部分时间里，共和党人已经把国税局排在他们想要撤资的“深层政府”机构名单的前列，指责这个联邦税收机构严重无能、管理不善、在政治上偏袒民主党。

　　这些攻击导致共和党人对该机构产生了深深的不信任——这周也引发了民主党人的质疑，为什么共和党领导人突然对两名作证的特工的诚信产生了信心。

　　“我一开始就说，我们将第一次看到共和党人庆祝这些来自深层政府的国税局特工对抗持枪纳税人的场面，”监督小组的资深民主党众议员杰米·拉斯金(Jamie Raskin)说。

　　“他们的总体政策是在这个国家没有有意义的税收执法——除非这在某种程度上有利于共和党的政治优势。”

　　自今年年初以来，这一问题一直是人们关注的焦点。

　　众议院共和党人在本届国会以多数通过的第一项法案是废除去年拜登总统和民主党倡导的增加国税局资金的大部分法案——大约800亿美元，这是拜登总统和民主党人兑现一项关键的竞选承诺。这笔资金主要用于消除国税局的积压，简化该机构的技术，并加强高收入执法。

　　然而，共和党议员认为，这笔资金将用于雇用8万多名新的执法人员，这些执法人员将针对中产阶级纳税人——这一群体与Shapley和Ziegler截然不同。

　　“它不会雇佣这样的人;它将雇佣8万名特工，或者其他什么人，来追踪美国人，”比格斯说。

　　拉斯金在周三的开场白中提到了共和党削减国税局的做法，并将共和党对国税局的攻击与会议削减其资金的努力相提并论。

　　“这笔资金将使国税局能够改善客户服务，但也将使该机构能够恢复失去的执法能力，以识别和起诉税务欺诈，”他说，指的是资金的增加。

　　“但是众议院共和党人在国会做的第一件事就是投票取消这笔资金，同时贬低这些未来的国税局雇员，他们将做今天的证人所做的同样的工作，”拉斯金继续说道。

　　然而，共和党人对这种分裂不以为然，认为这两种情况是相互排斥的。

　　“我认为他们根本没有竞争，”佛罗里达州共和党众议员马特·盖兹(Matt Gaetz)周四说。

　　他后来补充说:“我不认为那些作证的人代表了国税局的每一个工作人员。”“我不认为说我们不想雇用87,000名新的国税局特工之间有任何紧张关系，但是我们有国税局特工，如果这些人中的任何一个看到政府的恶意行为，我们希望听到他们的意见。”

　　盖兹指出，共和党一直指责司法部，尤其是联邦调查局，将其政治化，反对保守派，但国会小组还是在5月份听取了联邦调查局特工的证词——这一系列情况与本周国税局听证会的情况类似。

　　盖兹说:“我们也非常批评联邦调查局的过度监控，但我们仍然支持联邦调查局举报人的证词。”

　　奥卡西奥-科尔特斯同意，举报人应该得到公众的赞扬，但他也指责共和党人利用他们作为攻击政治对手的政治棋子。

　　她说:“他们剥夺了这些调查人员进行这些确切调查所需的资源，但另一方面，当他们发现一个他们认为可以利用并公之于众的案件时，他们就会这样做。”“我确实认为这是不一致的，但这与他们的总体政治策略是一致的。”