2023年10月11日，法国国务委员会承认存在歧视性警察检查，这是“公然无视禁止歧视性做法”。然而，据六个团体称，国务委员会决定不行使其权力，命令法国政府采取必要措施结束这一做法，这些团体参与了一场前所未有的集体诉讼，反对警察在拦截过程中进行种族定性。

　　参加集体诉讼以结束种族定性的六个原告团体指出，法国最高行政法院承认“存在一种由身体特征驱动的身份检查做法，与被检查人的真实或被认为的血统有关”，并确认这种做法不限于“孤立案件”。国务委员会认为，这构成了“公然无视禁止歧视性做法的禁令”。

　　在9月29日的听证会上，原告团体的律师安托万·里昂-卡昂(Me Antoine Lyon-Caen)称，警察的这些虐待行为是“对我们整个社会的祸害”。

　　然而，这些团体深感遗憾的是，国务委员会认为不适合命令政府采取所建议的措施来纠正这种情况。这项裁决对每天遭受虐待控制的许多人来说尤其痛苦，伴随着暴力和羞辱。受害者希望他们可以依靠法律和司法来确保法国遵守国际人权法规定的义务，保障不歧视原则。

　　多年来，人权组织、学者和人权捍卫者组织和欧洲理事会反对种族主义和不容忍委员会等独立机构广泛记录和谴责法国的这种歧视性做法。2016年，法国最高上诉法院(下级法院)裁定，法国政府在5起种族定性案件中犯有“涉及国家责任的严重不当行为”。在此之后，法国国务委员会做出了这一决定，标志着人们在认识到这一问题的规模和严重性方面迈出了明确的新一步。

　　这些组织表示，法国政府应该停止否认警方的种族定性做法，并停止坚持声称基于外貌的身份检查仅仅是某些警察个人不当行为的结果。他们表示，法国当局应采取必要措施，有效解决这种做法的结构性问题。正如国内和国际人权机构一再敦促的那样，政府必须遵守国际人权法规定的义务，结束歧视。

　　尽管这些组织提供的证据表明，政府声称为防止歧视性检查而采取的措施，如随身摄像机和最近创建的投诉平台，远远不够，不足以结束警方的系统性歧视行为，但国务委员会表示，它不能下令采取新的措施，认为这取决于议会。

　　这些协会感到遗憾的是，国务委员会错过了充分利用其根据2016年法律所拥有的权力的重要机会，命令政府采取适当措施，结束系统性歧视做法。欧洲人权法院(European Court of Human Rights)认为种族歧视特别“令人憎恶”，但英国国务委员会没有要求政府停止和防止种族歧视，这表明它未能认识到这种做法对人们日常生活和整个社会造成的负面影响的严重性。