一些幸运的国家习惯于纪念战争的结束，尤其是那些他们付出巨大代价赢得战争的结束，而对战争开始的纪念日却很少关注。阿根廷人更愿意记住最近唯一一场与他们或他们父母有关的比赛突然开始的那一天。在1982年4月的一个短暂的时刻，数百万人被民族主义热情点燃，理所当然地认为他们的军队将在南大西洋的战斗中取得胜利。在接下来的几个星期里，许多人了解到战争是一件比他们想象的要严重得多的事情。

　　尽管现在大家一致认为，当时统治国家的军政府为了不顾一切地讨好民众，犯下了一个可怕的错误，让他们和国家付出了高昂的代价，但许多政客和其他人都对莱奥波尔多·福尔图纳托·加尔蒂耶里出现在粉红之家阳台上时，欢呼雀跃的人群给他们带来的民族团结感到怀旧。人们仍然普遍认为，只要每个人都团结一致，想法一致，这个国家就能迅速从许多疾病中恢复过来;“政治阶层”之所以名声不佳，很大程度上是因为，就像每个民主国家发生的那样，其成员之间似乎总是争吵不休。

　　所有接替独裁政权的民主选举的政府，甚至从一开始就反对战争的Raúl Alfonsín领导的政府，都注意到1982年4月发生的事情，并认为统一主义者对马尔维纳斯群岛或福克兰群岛的要求是一项神圣的事业，是每一个阿根廷人在道义上都有义务热情支持的一场十字军东征。周二，许多人坚持认为，就像他们和其他像他们一样的人几十年来所做的那样，这是唯一能把我们所有人团结起来的东西。

　　在世界上的大多数地区，把划分国家和它们所统治的领土的边界移回近200年前的位置被认为是不可行的选择;那些否认这一点的人往往被嘲笑为极端右翼怪人。阿根廷在这个问题上所获得的国际支持，与其说是与原则有关，不如说是与那些认为在19世纪早期阿根廷有相当强大的理由的人所运用的法律论点有关，而更多的是与坚持英国人的愿望有关，或者与意大利和西班牙的民族团结有关，与他们的祖先在傲慢的北方人手中遭受的羞辱的长期记忆有关。

　　无论如何，尽管让一个联合国委员会暗示它支持阿根廷的官方立场，并要求英国认真对待，可以在外交上得分，但目前的现状——英国拒绝让步，阿根廷代表坚持认为岛上居民的愿望不值得考虑——看起来很可能在未来一段时间内占上风。没有人会对这种前景感到不安。毕竟，如果那些告诉我们，希望这些岛屿成为祖国的国际认可的一部分是唯一能团结这个国家的人是对的，那么真正得到这些岛屿肯定是灾难性的，因为这将剥夺阿根廷所谓的保持其完整的东西。

　　定义一个国家的不同之处绝非易事，但假设阿根廷的命运将由一个长期领土主张的变迁所决定，这是没有多大意义的。多年来，这个国家已经形成了一种独特的民族性格，这种性格是基于与外国势力的冲突无关的共同记忆。它所面临的最大威胁来自内部，而不是外部，而且大多数可以追溯到岛屿的损失，而不是因为这些岛屿自19世纪初以来就被布宜诺斯艾利斯统治，几乎没有人想要访问，更不用说建立家园了，而是因为它拥有过剩的土地和容易开发的物质财富;由于认为阿根廷是天生的或天意使然的富裕国家，太多的政治家认为，他们可以把资源花在任何自己喜欢的地方，而不是节约，因为可用的资源总是绰绰有余。

　　具有讽刺意味的是，有很多理由认为，如果前几代阿根廷领导人采取低调的方式来解决这个最终困扰了许多人的问题，他们本可以成功地说服伦敦当局和岛民，接受主权转移符合他们的利益，让阿根廷善意地承担起照顾居住在遥远的南大西洋群岛上的主要苏格兰牧羊者的责任。

　　然而，尽管一个炫耀的亲英策略可能被证明是有效的，而且肯定会比激励加尔铁里的策略更有效，而且在更和平的幌子下，激励了他之前和之后的许多人，这将使一些人大为恼火，他们对这一事业的依恋更多地与他们对大英帝国及其在他们眼中所代表的东西的敌意有关，而不是为了在这个国家已经拥有的庞大领土上再增加更多平方英里的偏远领土的梦想。正如在南大西洋战争期间所证明的那样，对这些人来说，打败邪恶的盎格鲁-撒克逊帝国主义者才是真正重要的，而和平移交，双方都同意这是最好的结果，会让他们感到非常酸楚。

　　据推测出于政治原因，“自由意志主义”政府似乎注定要继续其大多数前任所追求的外交骚扰运动，哈维尔?米莱更倾向于“对话”，副总统维多利亚?维拉鲁埃尔则采取了更强硬的立场。考虑到两人之间的差异，米莱——她充分意识到伦敦仍然是一个极具影响力的金融中心——优先考虑经济，而维拉鲁埃尔——她以已故父亲作为一名参加南大西洋战争的军官的记录为傲，是一名仇英者，这种差异是可以理解的。他们是否会影响现任政府对英国和西方联盟的政策，这是一个悬而未决的问题。