唐纳德·特朗普(Donald Trump)在冲击国会大厦期间的行为会让他无法当选吗?

　　周四，在距离总统大选不到九个月的时间里，负责化解这一爆炸性问题的美国最高法院的多数法官表达了他们的怀疑。

　　这位在共和党初选中最受欢迎的前总统要求撤销科罗拉多州法院去年12月做出的将他从这个西部州的选票中除名的决定。

　　法律评论家对这种程序的有效性以及政治上的权宜之计进行了争论。

　　但每个人都同意，保守的多数法院，对2000年共和党人乔治·w·布什(George W. Bush)战胜民主党人阿尔·戈尔(Al Gore)的决定的影响感到愤怒，将希望避免对选举干预的怀疑公开。

　　在大约两个小时的听证会上，一些法官，无论是保守派还是进步派，都表达了他们的怀疑。

　　“为什么一个州有能力做出这样的决定，不仅为自己的公民，也为全国其他地区?”

　　民主党人奥巴马任命的埃琳娜·卡根问道。

　　最高法院院长、保守派约翰·罗伯茨(John Roberts)担心

　　“后果”

　　科罗拉多案的判决

　　“如果科罗拉多州的立场保持不变，另一方肯定会取消资格

　　他说。

　　“我预计很多州会说，不管民主党候选人是谁，‘你已经出局了

　　． ’”

　　在针对唐纳德·特朗普提出不合格上诉的20个州中，只有两个州成功了，分别是科罗拉多州和缅因州。

　　然而，几个州仍在等待最高法院的最终裁决。

　　唐纳德·特朗普的律师称科罗拉多州的决定是错误的

　　“异常”

　　并呼吁最高法院推翻它

　　“保护数千万希望投票给特朗普总统的美国人的权利

　　”。

　　他们把最后的书面论据的大部分都花在了一个看似次要的问题上，试图证明美国总统不属于宪法第14修正案所涵盖的职位之一。

　　该修正案于1868年通过，当时针对的是内战(1861-1865)期间战败的南方邦联的支持者。

　　它排除了任何从事以下行为的人担任最高公职

　　“反抗”

　　在宣誓捍卫宪法之后

　　科罗拉多州法院认为，唐纳德·特朗普在2021年1月6日的行为符合第14修正案。

　　那天，这位即将卸任的总统的数百名支持者冲进了美国民主的庇护所——国会大厦，试图阻止对胜利的认证，他们对他毫无根据的选举舞弊指控尤其感到愤怒。他的民主党对手乔·拜登

　　唐纳德·特朗普的律师坚持认为，2021年1月6日不构成叛乱，他们的客户与叛乱没有任何关系。

　　2021年1月6日，

　　“没有枪，什么都没有(……)如果你看看我之后说的话(……)你会看到非常美丽，真的温暖人心

　　本周四，唐纳德·特朗普在他位于佛罗里达州海湖庄园的豪华住所说道。

　　这位共和党人保证，他关注了上午在华盛顿高等法院的讨论。

　　这起案件在很大程度上是前所未有的，这使得任何预测都变得复杂，但许多专家认为，九名法官试图找到一种解决方案

　　“漏洞”

　　让唐纳德·特朗普的名字留在选票上，而不冒险进入他在国会大厦袭击期间的行为是否合格的雷区。

　　“在这样一个政治热点案件中，法院希望尽可能地表现得与政治无关

　　芝加哥伊利诺伊大学的宪法教授Steven Schwinn告诉法新社。

　　据他说，

　　对她来说，最可能的逃脱之路是断言只有国会才有权将候选人从总统选举的选票中除名

　　”。

　　唐纳德·特朗普的律师援引了这一论点，但法学家对此提出了质疑，他们强调，在适用其他资格条件时，不需要国会的干预，比如候选人的最低年龄或出生地。

　　“我们完全理解法院成员不希望以这种方式卷入总统选举。

　　但是没有办法逃避它

　　来自不同政治背景的三位著名法学家在回忆录中写道。

　　爱德华·福利、本杰明·金斯伯格和理查德·哈森敦促九名法官根据案情而不是形式作出裁决，以便在11月5日投票日之前明确地解决棘手的问题。