2025-07-09 16:43来源:本站
传统观点认为,无论哪个政党入主白宫,都将在第一次中期选举中失去众议院多数席位。
毕竟,在今年的选举中,共和党赢得了多数席位,尽管以微弱优势胜出,这是过去五次中期选举中众议院多数席位第四次易手。
但这个时代的政治溜溜球周期在历史上并不正常,一方声称拥有权力,并试图在选民将权力夺回另一方之前匆忙通过其议程。
在这种狂热之外,还有顾问推动的极度两极分化的负面广告迷宫,这些广告已经排斥了最关键的选民群体——独立选民,他们的支持率每隔几年就会出现摇摆不定的情况。
“两党都诉诸了恐惧和愤怒的政治——这可能会吸引基层选民,但无党派人士认为这只会加剧分裂国家的仇恨,”资深共和党民调专家戴维?温斯顿(David Winston)在分析出口民调数据后写道。“现在是两党开始确定问题解决方案的时候了,而不是简单地推卸责任,否则他们可能会失去组建多数党联盟的能力。”
《华盛顿邮报》在中期选举前分析了1000多个政治广告
许多活动人士,尤其是社交媒体上的自由主义者,会哀叹这是某种错误的对等。但两党高层政治人士都指出,民主党今年出人意料的强劲表现,是由于独立选民对唐纳德·特朗普(Donald Trump)的MAGA共和党极端主义的退缩。
“他们想要一点稳定,他们想要一点踏实。他们不想要这种极端主义,这是一种煽动性的极端主义,是肮脏的,”参议院多数党领袖查尔斯·e·舒默(Charles E. Schumer,纽约州民主党)周一在接受采访时说。
参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔(肯塔基州共和党)对此表示赞同。“我们在无党派人士和温和派中表现不佳,因为他们对我们党内许多人和领导层的印象是,他们陷入了混乱之中,”他周二对记者说。
这种上下起伏的治理不是常态。
事实上,根据众议院历史网站,在过去64次选举中,众议院多数党的易手次数只有13次。
事实上,通常是一个政党在中期选举中赢得众议院多数席位,然后长期掌权14到16年。一个经典的例子发生在1894年,前一年经济萧条开始,当时共和党获得了100多个席位,并一直控制着众议院,直到1910年中期选举。
今天国会权力的不稳定只有一个类似的时期,即二战之后。共和党在1946年赢得了众议院多数席位(在民主党14年的统治之后),但在两年后失去了它,只是在1952年夺回了它,然后在1954年的中期选举中失去了它。
那个时代的标志是,美国人反复试图理清我们在世界上的位置,同时共和党陷入麦卡锡主义,但最终遭到公众的拒绝。
在接下来的52年里,多数党只发生过一次变动,那是1994年,民主党最终失去了权力。
目前的波动几乎完全来自于独立选民在两党之间的切换,他们希望其中一党执政时更接近中间立场。
温斯顿在11月9日发给他的客户(包括国会共和党领袖)的一份备忘录中强调,巨大的政治浪潮改变众议院多数席位总是来自中间立场的重大转变:2006年,民主党以18个百分点的优势赢得独立选民;2010年,共和党以19个百分点的优势获胜;民主党在2018年以12个百分点的优势获胜。
此外,2022年的出口民调显示,一些数据点本应给拜登带来灾难:今年秋天,只有33%的选民认为自己是民主党人,这是1980年选举前以来的最低比例,共和党人占选民的36%。
那些自称独立人士的人不喜欢拜登,只有37%的人看好他,60%的人不看好他。
随着高通胀成为选民最关心的问题,民主党注定要惨败——直到他们看到共和党能提供的寥寥无几。
在全国出口民调中,独立选民支持民主党的比例为2个百分点,49%支持共和党,47%支持共和党。
在过去的10次中期选举中,总统所在的政党只在2002年的一次选举中赢得了独立选民的选票,当时小布什(George W. Bush)的支持率在2001年9月11日恐怖袭击后的60%左右。
对民主党来说,最有利的是那些对拜登的工作表现持温和反对态度的摇摆选民。正如温斯顿所指出的,在中期选举中,“有些不赞成”拜登的选民以52比36的比例支持民主党。
很少有人说拜登是他们投票的重要因素。因此,尽管他们可能在抽象意义上不赞成总统,但这并不是‘向拜登/民主党人群挥刀’,”民主党公司全球战略集团(Global Strategy Group)的民意调查专家尼克·古里维奇(Nick Gourevitch)周五在一条推特上写道。
基本上,民主党人赢得了州长官邸和几个州的立法机构,保持了参议院的多数席位,并几乎获得了众议院的多数席位,因为最重要的选民没有理会拜登。
但这些选民并没有排斥特朗普。
在离开白宫近两年之后,这位前总统在独立选民中的低支持率仍然明显低于拜登:在中期选举中,只有30%的独立选民对特朗普持正面看法,66%的人持负面看法。
考虑到这一点,在宾夕法尼亚州竞选活动的最后一个周末,共和党人穆罕默德·奥兹(Mehmet Oz)的参议员竞选战略家犯下了最明显的政治渎职行为之一。他们让自己的候选人在匹兹堡登台,不仅与特朗普,还与政治上有毒的州长候选人道格·马斯特里亚诺(Doug Mastriano)同台。
奥兹一直试图把自己定位为一个明智的温和派,而民主党人约翰·费特曼则是自由主义极端分子。相反,他与一位在2020年仅获得阿勒格尼县39%选票的前总统,以及今年在该州人口第二多的县甚至连30%的选票都没有获得的马斯特里亚诺同台亮相。
同一天,在同一个城市,费特曼与巴拉克·奥巴马(Barack Obama)同台亮相。奥巴马在两次总统竞选中都以大约16个百分点的优势赢得了该州。奥巴马从小就是匹兹堡钢人队的球迷。上任不到两个月,奥巴马提名该市最受欢迎的儿子、钢人队(Steelers)老板丹·m·鲁尼(Dan M. Rooney)为驻爱尔兰大使。
费特曼在阿勒格尼县以近28个百分点的优势获胜,在全州范围内轻松获胜近5个百分点。
宾夕法尼亚州民主党人保留了郊区,赢得了农村选民
在乔治亚州,专家们关注的是基督教福音派教徒如何在前足球明星赫歇尔·沃克被指控鼓励妇女堕胎后没有抛弃他。
但沃克的争议削弱了他在郊区温和派摇摆选民中的支持率:他比轻松连任的州长布莱恩·坎普(共和党)少获得了20.3万张选票。
一位不知名的自由党候选人在参议院竞选中获得了超过8.1万张选票,是一位不知名的自由党人在乔治亚州州长竞选中获得的票数的三倍。超过17000名参加州长竞选的选民直接跳过了参议员竞选。
坎普以微弱优势输掉了亚特兰大北部郊区的大本营科布县,在那里获得了47%的选票。沃克获得了40%的选票。
现在,沃克将在12月6日与处于劣势的参议员拉斐尔·g·沃诺克(D)进行决选。
就在共和党人担心的时候,民主党人却在乔治亚州欢迎特朗普的影子。参议院径流
因此,独立选民在四年一次的中期选举中摇摆不定,左、右、左、右,今年他们最终选择了中间的右派。民主党将以最微弱的优势控制参议院,共和党将以统计上类似的优势控制众议院。
民主党可能即将在独立选民中占据优势,就像他们在未来几十年里利用对麦卡锡主义的抵制来控制国会一样。或者,共和党人可以拒绝特朗普主义,占据中间地位,可能在华盛顿掌权。
温斯顿不指望任何一方会做出明智的选择。
他写道:“战略家们一直坚持这样一种观念,即选举都是关于基础选民的——就像过去许多人所做的那样,这次选举推翻了这种教条。”