在接下来的52年里，多数党只发生过一次变动，那是1994年，民主党最终失去了权力。

　　目前的波动几乎完全来自于独立选民在两党之间的切换，他们希望其中一党执政时更接近中间立场。

　　温斯顿在11月9日发给他的客户(包括国会共和党领袖)的一份备忘录中强调，巨大的政治浪潮改变众议院多数席位总是来自中间立场的重大转变:2006年，民主党以18个百分点的优势赢得独立选民;2010年，共和党以19个百分点的优势获胜;民主党在2018年以12个百分点的优势获胜。

　　此外，2022年的出口民调显示，一些数据点本应给拜登带来灾难:今年秋天，只有33%的选民认为自己是民主党人，这是1980年选举前以来的最低比例，共和党人占选民的36%。

　　那些自称独立人士的人不喜欢拜登，只有37%的人看好他，60%的人不看好他。

　　随着高通胀成为选民最关心的问题，民主党注定要惨败——直到他们看到共和党能提供的寥寥无几。

　　在全国出口民调中，独立选民支持民主党的比例为2个百分点，49%支持共和党，47%支持共和党。

　　在过去的10次中期选举中，总统所在的政党只在2002年的一次选举中赢得了独立选民的选票，当时小布什(George W. Bush)的支持率在2001年9月11日恐怖袭击后的60%左右。

　　对民主党来说，最有利的是那些对拜登的工作表现持温和反对态度的摇摆选民。正如温斯顿所指出的，在中期选举中，“有些不赞成”拜登的选民以52比36的比例支持民主党。

　　很少有人说拜登是他们投票的重要因素。因此，尽管他们可能在抽象意义上不赞成总统，但这并不是‘向拜登/民主党人群挥刀’，”民主党公司全球战略集团(Global Strategy Group)的民意调查专家尼克·古里维奇(Nick Gourevitch)周五在一条推特上写道。

　　基本上，民主党人赢得了州长官邸和几个州的立法机构，保持了参议院的多数席位，并几乎获得了众议院的多数席位，因为最重要的选民没有理会拜登。

　　但这些选民并没有排斥特朗普。

　　在离开白宫近两年之后，这位前总统在独立选民中的低支持率仍然明显低于拜登:在中期选举中，只有30%的独立选民对特朗普持正面看法，66%的人持负面看法。

　　考虑到这一点，在宾夕法尼亚州竞选活动的最后一个周末，共和党人穆罕默德·奥兹(Mehmet Oz)的参议员竞选战略家犯下了最明显的政治渎职行为之一。他们让自己的候选人在匹兹堡登台，不仅与特朗普，还与政治上有毒的州长候选人道格·马斯特里亚诺(Doug Mastriano)同台。

　　奥兹一直试图把自己定位为一个明智的温和派，而民主党人约翰·费特曼则是自由主义极端分子。相反，他与一位在2020年仅获得阿勒格尼县39%选票的前总统，以及今年在该州人口第二多的县甚至连30%的选票都没有获得的马斯特里亚诺同台亮相。

　　同一天，在同一个城市，费特曼与巴拉克·奥巴马(Barack Obama)同台亮相。奥巴马在两次总统竞选中都以大约16个百分点的优势赢得了该州。奥巴马从小就是匹兹堡钢人队的球迷。上任不到两个月，奥巴马提名该市最受欢迎的儿子、钢人队(Steelers)老板丹·m·鲁尼(Dan M. Rooney)为驻爱尔兰大使。

　　费特曼在阿勒格尼县以近28个百分点的优势获胜，在全州范围内轻松获胜近5个百分点。

　　宾夕法尼亚州民主党人保留了郊区，赢得了农村选民

　　在乔治亚州，专家们关注的是基督教福音派教徒如何在前足球明星赫歇尔·沃克被指控鼓励妇女堕胎后没有抛弃他。

　　但沃克的争议削弱了他在郊区温和派摇摆选民中的支持率:他比轻松连任的州长布莱恩·坎普(共和党)少获得了20.3万张选票。

　　一位不知名的自由党候选人在参议院竞选中获得了超过8.1万张选票，是一位不知名的自由党人在乔治亚州州长竞选中获得的票数的三倍。超过17000名参加州长竞选的选民直接跳过了参议员竞选。

　　坎普以微弱优势输掉了亚特兰大北部郊区的大本营科布县，在那里获得了47%的选票。沃克获得了40%的选票。

　　现在，沃克将在12月6日与处于劣势的参议员拉斐尔·g·沃诺克(D)进行决选。

　　就在共和党人担心的时候，民主党人却在乔治亚州欢迎特朗普的影子。参议院径流

　　因此，独立选民在四年一次的中期选举中摇摆不定，左、右、左、右，今年他们最终选择了中间的右派。民主党将以最微弱的优势控制参议院，共和党将以统计上类似的优势控制众议院。

　　民主党可能即将在独立选民中占据优势，就像他们在未来几十年里利用对麦卡锡主义的抵制来控制国会一样。或者，共和党人可以拒绝特朗普主义，占据中间地位，可能在华盛顿掌权。

　　温斯顿不指望任何一方会做出明智的选择。

　　他写道:“战略家们一直坚持这样一种观念，即选举都是关于基础选民的——就像过去许多人所做的那样，这次选举推翻了这种教条。”