美国第一政策研究所(America First Policy Institute)本应为唐纳德?特朗普(Donald Trump)的临时、凭感觉制定政策增添意识形态的分量。但在选举日一年后，特朗普的盟友发出信号称，该组织可能弊大于利——竞选团队也明确表示，特朗普，而不是任何外部组织，将负责组建另一个白宫。

　　《每日野兽》查看了AFPI的一封内部邮件，显示该组织的工作人员正在收集名单，并为特朗普政府未来的职位寻求推荐。当特朗普的竞选团队得知这一消息时，他们认为这不仅为时过早，而且也不适合AFPI。

　　但更重要的是，特朗普的助手们正告诉该智库不要再向其捐助者求助，他们担心AFPI可能会蚕食竞选捐助者，并让那些想直接帮助特朗普参加2024年竞选的人感到困惑。

　　特朗普的两位高级顾问苏西·怀尔斯(susie Wiles)和克里斯·拉奇维塔(Chris lacivita)本周早些时候迈出了引人注目的一步，发表了一份联合声明，澄清外部团体不“代表特朗普总统或他的竞选团队”。

　　“因此，这些关于特朗普第二届政府的人事和政策的报道纯粹是推测和理论，”他们说。“在任何地方公布的人事名单、政策议程或政府计划都只是建议。”

　　怀尔斯和拉奇维塔显然是在回应AFPI和传统基金会2025项目的一些人把自己塑造成特朗普的候任白宫。对这些团体的捐助者来说，一个关键的卖点显然是，这些工作人员将在下一届政府中拥有巨大的权力;现在的给予被视为日后讨好的一种方式。

　　但特朗普的团队显然已经厌倦了这种说法，于是派出了两位最高领导人来澄清事实。

　　怀尔斯和拉奇维塔一起发表声明的事实本身就值得注意。两人都被广泛认为是特朗普政府下一任幕僚长的主要候选人。他们都想让大家知道，谁都不应该做出承诺，而且谁都不愿意让对方单独提出自己的观点。

　　但声明本身并没有解决另一个争论点:捐助者普遍感到困惑。特朗普的竞选团队显然认为，这些团体正在从实际的竞选活动中吸取捐助者。

　　特朗普的一名顾问告诉《每日野兽》(the Daily Beast):“人们认为他们的捐款是为了帮助总统，但这不是竞选活动，也不是政治行动委员会，他们是501(c)(3)组织，所以他们不能做任何帮助他当选的事情。”消息人士回忆说，MAGA捐助者会告诉官方竞选活动他们捐款了，然后竞选活动会发现他们把钱捐给了这些其他实体。

　　“他们真的告诉我们，‘哦，我刚刚贡献了，’”这位顾问说。

　　“绝大多数(AFPI的捐赠者)是老捐赠者或与我们有关系的人，”这位顾问补充道。“你怎么能不支持一个名为美国第一政策研究所(America First Policy Institute)的组织，他们正在海湖庄园举办活动?”听起来对他很有帮助。这不是竞选。从法律上讲，他们不能这么做。”

　　虽然特朗普身边的大多数人都很清楚，他们不认为AFPI在试图以任何方式破坏特朗普——甚至怀尔斯和拉奇维塔也在声明中表示，外部团体“提供了巨大的帮助”——但一名前特朗普政府官员不那么同情。

　　特朗普政府的高级贸易顾问彼得·纳瓦罗在接受《每日野兽》采访时表示:“他们所做的一切都是滥用特朗普的品牌来筹集资金，为他们不反映特朗普政策的政策运作发放奢侈的津贴和支付昂贵的租金。”“他们现在应该把那个地方关了，把事情交给苏西·怀尔斯。”

　　“特朗普知道去哪里招人。苏茜知道去哪里找人，”纳瓦罗继续说道。贸易和制造业政策办公室的前任主任，一位毫不妥协的“美国优先”啦啦队长，也高度批评了传统基金会，并指责该组织不是MAGA的“核心”。

　　前面提到的特朗普顾问同意纳瓦罗的分析是“正确的”。

　　“这些年来，遗产已经变得如此无关紧要，”这位顾问声称。“没人应该操之过急。”

　　这位顾问接着质疑传统基金会与特朗普白宫的关系，尽管有许多政府工作人员来自传统基金会，或者之前曾在这家保守派智库工作过。

　　“至少在AFPI工作的人，有一半在行政部门工作……遗产基金会正试图找到一种方式来发挥作用，”这位顾问说。

　　AFPI拒绝对捐助者的不满发表评论，但提供了一份更笼统的声明。

　　“美国优先与保守运动中的许多团体合作，扭转乔·拜登失败造成的巨大损害，”AFPI的首席公关官马克·洛特(Marc Lotter)在给《每日野兽》(the Daily Beast)的电子邮件中写道。“很抱歉没有及时回复。我们目前正在西棕榈滩和历史悠久的海湖庄园举行年度政策峰会。”

　　至于《每日野兽》获得的显示AFPI工作人员悄悄收集姓名的电子邮件，洛特的回应是抨击了遗产基金会。

　　“让我明确一点——‘美国优先’不像其他组织那样，公开吹嘘要为下届政府建立一个领英(linkedIn)，”他说。他指的是《纽约时报》(New York Times)的一篇文章，文中强调，传统基金会开发了一个“类似右翼领英”的个人资料“数据库”。

　　(《每日野兽》(The Daily Beast)获得但无权引用的那封电子邮件确实显示，一名AFPI员工在为行政职位编制名单。)

　　对于传统基金会来说，这家智库已经公开承认，他们正在打造一款类似于“保守派领英”的东西。

　　但是，尽管这些团体向捐赠者宣传自己是特朗普入主白宫的员工来源，但捐赠者的问题似乎是最让特朗普阵营恼火的。

　　一位为特朗普竞选筹集资金的消息人士告诉《每日野兽》，对于主要的企业捐赠者来说，由于缺乏披露规则，他们更容易向非营利组织捐款。

　　“一些捐助者说:‘我们支持你，但只做AFPI怎么样?这样，我们就可以避免对竞选财务披露的审查，反正他们是特朗普的团队，对吧?’”这位消息人士说。

　　特朗普的另一名特工也同样直言不讳。“特朗普的捐助者在竞争，AFPI吸收的每一美元都不会让特朗普当选，”这名工作人员说。

　　根据《每日野兽》获得的一份筹款电子邮件，AFPI最近写道，他们“感谢4.2万多名捐赠者的支持”。

　　作为501(c)(3)组织，支持特朗普的团体不被允许参与选举活动，但这种地位给了它们更大的灵活性，因为它们不必披露捐赠者的名字。它还允许捐赠者提供无限量的资金。

　　但遗产基金会的一位发言人告诉《每日野兽》，“任何关于企业捐赠者比其他团体更愿意向遗产基金会捐款的说法都是没有事实根据的。”

　　发言人说:“所有企业对遗产基金会的支持总额不到所有捐款的2%。”

　　筹款方面的挫折可能是保守派非营利组织与特朗普官方竞选团队之间日益加深的裂痕的一个重要部分，但传统基金会和AFPI之间的分歧也越来越大。

　　“AFPI和传统基金会非常讨厌对方，”一名熟悉这两个团体分歧的特朗普工作人员说。“遗产协会的人看不起AFPI的人，就像他们是一个笑话。AFPI的人看着Heritage的人就像他们是假的MAGA。不可否认，这有点讽刺，因为很多特朗普的铁杆支持者都认为美国电影协会是虚假的MAGA。”

　　遗产基金会拒绝就这些指控置评。

　　无可争议的是，尽管AFPI被邀请加入，但它并不是“2025计划”的一部分。“2025计划”是一个联盟，包括传统基金会和其他80多个右倾组织，这些组织已同意帮助特朗普可能的过渡。

　　正如Axios本周早些时候报道的那样，传统基金会的2025项目已经出版了一本920页的书，概述了政策建议。虽然该出版物没有报道两组之间日益加深的分歧，但Axios指出，AFPI已经推出了自己的“2025之路”。

　　与此同时，特朗普世界的工作人员指出，特朗普竞选团队有自己的政策计划:“议程47”。

　　“显然，有很多关于特朗普第二任期的故事，这些故事都没有提到竞选;他们是基于智库的，”特朗普的另一名工作人员说。

　　无论如何，正如AFPI发言人指出的那样，AFPI将于本周晚些时候在特朗普的海湖庄园高尔夫俱乐部举行一次聚会。尽管该组织与竞选活动存在分歧，但两者共存的问题不大。AFPI的领导人布鲁克·罗林斯(Brooke Rollins)仍然是特朗普圈子里的常客。

　　“布鲁克是领导这项工作的理想人选，因为她曾在特朗普的白宫工作过。所以她知道政府是如何运作的，她了解所有的人员，她管理着政策商店，”一位熟悉该组织内部对话的AFPI工作人员告诉《每日野兽》。“不是针对(特朗普的前保镖)约翰·麦肯蒂或遗产基金会的其他人。他们要发挥作用。但没有人认为他们有可能成为白宫办公厅主任。布鲁克有那样的身材。”

　　纳瓦罗希望这不会发生。

　　这位特朗普的前顾问在白宫期间曾与罗林斯不和，他给他的前老板提了一些建议:“让她成为驻印度大使。”