“工党已经摆好了自己的立场:尽可能少说少做，希望没人注意到。”

　　这是理诗苏纳克演讲中最有效的台词之一，因为它是如此真实。工党对下次选举采取了一种可耻的态度，表现得好像它有权赢得选举。很明显，基尔?斯塔默爵士认为，无论公众对观点的兴趣如何，争论都没有必要进行，因为当你在民意调查中领先时，谁还关心政策呢?

　　这种做法不仅傲慢，而且愚蠢透顶。基尔爵士应该知道，当谈到选举时，我们有电视辩论，公众不会认为这是工党和保守党之间的选择。他们将把这看作是在总理苏纳克和试图把杰里米·科尔宾推上唐宁街10号的人之间的选择。

　　他们将面临一个选择:一个是有能力、务实的领导人，愿意对公众坦诚，说出事实真相，并在全球舞台上赢得世界各国领导人的尊重;另一个是对国家没有远见的业余工党政治家，他的人字拖已经毁掉了他的信誉。

　　我们对工党的了解是，他们会让他们的资助者——工会——更容易罢工。这将如何帮助他们兑现一再重复但空洞的承诺，即鼓励我们的经济增长?

　　这就是为什么我相信保守党在下次选举中获胜的可能性很大。距离投票站开放还有好几个月的时间，认为反对党领先10个或20个百分点是不可逾越的，这是无稽之谈。在政治上，一个星期相当于一生，更不用说一年了。

　　民意调查的领先优势可能像沙堡一样脆弱，建起来的速度和建起来的速度一样快。最近的民意调查显示保守党可以缩小差距，Sunak关于净零的务实声明标志着积极的第一步。

　　保守党的人才似乎并不短缺。看看本周的高级人物游行，有几十位有能力的公众演讲者供Sunak在即将到来的竞选中使用——他们都能在自己的政策领域站稳立场。

　　就我而言，我从不怀疑保守党能够经受住这几个月的考验。我们以前做过，而且赢了。曾几何时，埃德?米利班德在民调中领先。那尼尔·金诺克呢，他28分的领先优势消失了?

　　今天，我党必须保持勇气，继续前进。当事情变得艰难时，它有一种巨大的团结能力。我从个人经验中了解到这一点。

　　当我在2003年当选为领导人时，我是六年来第四位担任这一角色的人。工党深陷困境，但它很快恢复了理智，纪律得到了恢复，我们在2005年作为新工党的可靠替代品而战。我们将托尼?布莱尔(Tony Blair)的多数席位削减了一半，并为戴维?卡梅伦(David Cameron)随后的胜利提供了平台。

　　对于那些仍持怀疑态度的人，我要说:从历史中吸取教训。1956年，在纳赛尔将苏伊士运河收归国有后，安东尼?伊登政府与法国和以色列勾结，入侵埃及。这导致了近年来最大的国家尴尬。然而几个月后,一个新的保守党首相哈罗德·麦克米伦上升到权力。在两年后的大选中，他赢得了100票的多数票。胜利是可能的。

　　一年之后，情况将会大不相同。通货膨胀将会下降。利率将会下降。而且，我们的经济增长速度已经快于德国，其状况可能要好得多。我们将收获我们所有人做出的牺牲的回报。一切都可以为之奋斗。

　　英国政治正处于不断变化的状态，民意调查可能会迅速变化。选举可以从背后赢得胜利。如果今天的演讲可以作为参考的话，基尔·斯塔默爵士并不知道接下来会发生什么。

　　霍华德勋爵是该公司的前任领导人nservative党