华盛顿州果园港。据报道，一家肉店弄错了他们的宠物猪的地址，导致他们的宠物猪被屠宰。

　　KIRO 7新闻采访了帕蒂和贝蒂的主人娜塔莉和内森·格雷。

　　娜塔莉说，他们在2022年从当地的饲养员那里购买了这些猪，以扩大他们的家庭，现在他们的家庭里有猫、狗、鸭子和一只鸡。

　　屠宰的宠物猪1

　　“他们很可爱。他们太可爱了。它们有一只小狗那么大，”娜塔莉说。“我们以前从未遇到过这种情况。通过不吃肉，我听说它们就像狗一样，非常有趣，我想让我的女儿们养猪。”

　　她补充说，格雷一家对他们心爱的宠物猪很照顾，和它们一起庆祝特殊的场合，包括生日。

　　她说:“我每天早上都会出去和他们一起玩，确保他们在上学前得到他们需要的关注，并给他们喂食，给他们新鲜的水，确保他们的浴缸装满了水。”

　　但在5月1日星期三，他们的心都碎了，他们告诉KIRO 7新闻。

　　“帕蒂和贝蒂都躺在一大滩血泊中，一片狼藉，其中一个还戴着镣铐，”内森说。

　　内森告诉KIRO 7新闻，周三下午他离开家大约20分钟，因为他把前门开着。

　　后来，他的手机收到了一个警报，有人在他的房子里。

　　内森说，在他让一名员工检查完他的家后，他和妻子赶紧赶回家。

　　格雷一家告诉KIRO 7 News，他们发现一辆白色的货车停在他们的房子上，他们心爱的猪被枪杀在他们的猪圈里。

　　宰杀宠物猪2

　　他们说，当地一家肉店的工人弄错了地址。

　　“你怎么能这么粗心大意，走错地方了呢?”娜塔莉说:“它们(猪)本来就不该那样死的。他们应该老死的。”

　　“你怎么能夺走我和我女儿心中如此珍贵的东西?”你赶时间吗?你没注意听吗?”娜塔莉问道。

　　内森和娜塔莉说，没有人在家，在他们的宠物被杀之前，他们没有接到电话。

　　内森说，他们的地址也与工人们记录在案的地址不符。

　　宰杀的宠物猪3

　　“这个(工作人员存档的地址)不是这个地址。我们的邮箱、大门和房子上都有我们的地址，”他告诉KIRO 7 News。

　　娜塔莉说，工人们不仅带走了他们的亲人，还带走了他们的安全感。

　　“当你的家不再是你的安全空间时，你会有一种不安的感觉，”她说。“这里有一些动荡，这并不容易。”

　　“现在我最小的女儿不想要那些(新的动物)。她说，如果有人过来怎么办?我不希望那样的事发生在帕蒂和贝蒂身上。”

　　KIRO 7新闻收到了灰人的报告号码，他们说他们已经向基特萨普县警长办公室提交了一份报告。

　　我们联系了基特萨普县警长办公室想了解更多调查细节。我们还在等回音。

　　格雷夫妇把他们心爱的两只宠物都埋在了后院的墓碑旁，墓碑是他们的女儿们亲手做的。

　　变化:

　　格雷夫妇告诉KIRO 7 News，他们正在敦促在私人财产上屠宰动物时制定更多的安全协议。

　　屠宰的宠物猪

　　内森说，如果工人们遵循彻底的安全措施，这种情况是可以避免的。

　　“当他们说他们的老板说他们要去一个没有人在家的房子时，我更生气了，这似乎是处理这种事情的惯例，”他说。

　　内森说，他也担心人们的安全，因为他的家人心爱的宠物据称在光天化日之下在邻居的房子附近被杀。

　　“帕蒂和贝蒂是在离我家邻居篱笆16英尺远的地方被击中的，”他说。“她的花园就在另一边。这是规定吗?”

　　内森说，这家人希望看到屠宰动物的工人有额外的安全协议，包括确保业主在家，动物被标记，并出示业主和企业之间签署的书面文件，概述协议内容。

　　内森说:“如果你带枪进入别人的地盘，他们应该在家。”

　　“像我和我的家人这样的人需要得到更好的保护。不要再发生这种事。需要有人在家。我们需要进行检查，而不是在没有人在场的情况下来到你家杀死一只动物。”娜塔莉说。

　　宰杀的宠物猪5

　　格雷夫妇告诉KIRO 7新闻，他们已经聘请了一名律师，但没有透露他们下一步计划的细节。

　　我们联系了他们的律师亚当·卡普，他与我们分享了以下声明。

　　“我代表格雷家族。法律对待贝蒂和帕蒂与对待金毛猎犬或挪威森林猫没有什么不同，只是在某些法律下，猪被定义为“牲畜”。根据RCW 16.52.205(1)，在没有合法理由的情况下故意对任何动物造成身体伤害是重罪。此外，根据RCW 4.24.320的规定，还有一项关于牲畜盗窃的民事诉讼，该诉讼允许获得三倍的惩罚性赔偿和律师费。根据RCW 16.52.205规定的虐待动物重罪的构成要素，当被伤害的动物是牲畜时，可以根据民事盗窃牲畜法提起诉讼。最近，我在亚基马赢得了索利诉诺林案的上诉，认为该法规允许在恶意伤害牲畜、盗窃牲畜或严重虐待牲畜的情况下获得精神损害赔偿(三倍)。

　　我认为重要的是观察到猪和狗或猫之间绝对没有相关的差异。如果我们有时间、技巧、欲望和对生命神圣性的尊重，我们可以与所有哺乳动物建立亲密的关系——就像灰人一样。我一直在探索刑事、民事和监管途径，为贝蒂和帕蒂伸张正义，确保这样的恐怖事件不再发生。”

　　KIRO 7 News也就这一事件联系了华盛顿州农业部。

　　一位发言人表示，该机构不处理此类事件，并补充说，他们也没有收到有关所谓事件的投诉报告。

　　“几乎所有的肉类加工设施都是由美国农业部(而不是WSDA，联邦与州)监管的。但是，有些业务可以不受联邦管辖。这就是我们要介入的地方。

　　WSDA食品安全计划许可和检查三种类型的定制肉类业务:定制肉类设施，定制屠宰场所和定制农场屠宰商。你提到的那家公司是我们授权的一家定制肉类加工厂和定制农场屠宰场。

　　RCW 16.49赋予我们机构许可和检查这些定制肉类设施的权力。

　　还应该指出的是，如果公司违反豁免条件，美国农业部有权撤销公司的豁免。我们对定制设施的检查通常着眼于设备和设施的适用性以及卫生措施。还有一些次要的标签和记录保存要求。其中大部分可以在上面引用的WAC第16-19章中找到。

　　?2024考克斯传媒集团