在美国按喇叭是宪法第一修正案赋予你的权利吗?看看许多州的法律，答案都是否定的，但一名加州妇女希望通过向美国最高法院提起民事诉讼，挑战她非法使用犀角的罚单，从而改变这一现状。

　　苏珊·波特在2017年经过一场政治集会并按喇叭后获得了这一奖项。发布该禁令的副警长没有出现在交通法庭上，导致该禁令被撤销，但波特于2018年对该州提起民事诉讼，希望改变法律。

　　地方法院在2021年做出了不利于她的裁决，但她在2022年提出了上诉。今年早些时候，她再次败诉，上诉法院支持加州，尽管它同意加州的法律确实阻碍了她的“表达活动”。尽管如此，它最终裁定，国家对交通安全的兴趣更重要。

　　在上诉期间，加州公路巡警威廉·贝克(William Beck)表示，过度鸣笛可能会分散其他司机的注意力，从而造成危险情况。贝克是加州的一名证人。然而，据《蒙特雷先驱报》报道，贝克无法提供一个汽车喇叭声导致事故的例子。

　　但是加州的法律对正确的喇叭礼仪有很明确的规定。第27001条规定:

　　(a)在为确保安全操作而合理需要时，机动车辆的司机须按喇叭发出声音警告。

　　(b)除作为本章第13条(从第28085节开始)规定的防盗报警系统外，不得将喇叭用作其他用途。

　　这很简单，类似的法律在密歇根州、佛罗里达州、弗吉尼亚州和全国大部分地区都有明文规定。美国许多地方市政当局也制定了类似的法规，但执行情况往往不一致。

　　波特还有很长的路要走。美国最高法院每学期收到7000至8000份请愿书，法院准许在大约80个案件中听取口头辩论。最高法院过去曾将第一修正案的保护范围扩大到非言论行为，如佩戴臂章和政治竞选捐款。也许按喇叭很快也会加入其中。