在全国各地的选民为美国之声投票的同时，一小群人也将前往投票站，为两名来自对岸名叫克里斯的男子的对决而战。

　　从表面上看，这个故事与去年澳大利亚自己的选举没有什么不同。

　　在通货膨胀飙升之后，一场围绕生活成本问题展开的竞争，以及选民认为政府在新冠肺炎疫情后已经不受欢迎的愿望。

　　新西兰总理克里斯·希普金斯(Chris Hipkins)在杰辛达·阿德恩(Jacinda Ardern)突然辞职后于今年1月接替她，他坚称自己仍然对自己的机会持乐观态度。

　　但新西兰航空公司(Air New Zealand)前首席执行官克里斯托弗?卢克森(Christopher Luxon)发起了一场艰苦的斗争。卢克森在当选仅13个月后就成为新西兰国家党(NZ National)的党魁。

　　

　　民调预测了什么?

　　在竞选的最后几周，左翼和右翼集团之间的差距——新西兰人是如何称呼联盟的——缩小了。

　　目前的民意调查显示，主要反对党新西兰国家党将无法赢得足够的选票来独立执政。要想重新掌权，它需要传统合作伙伴行动党以外的支持。

　　左翼的工党、绿党和爱国毛利人也不会这么做。

　　这使得民粹主义的新西兰第一党领导人温斯顿·彼得斯(Winston Peters)在2020年被驱逐，这是自1979年以来的第三次。

　　过去，彼得斯在合适的时候从不害怕改变立场。他曾在国家党和工党领导下担任副总理。

　　但这一次的偏好很明显。希普金斯先生说他不会失礼，他会接彼得斯先生的电话，但他不会和他达成协议。

　　“我们和温斯顿·彼得斯一起在政府工作了三年。我不想再这样做了，”他在9月份告诉美国广播公司。

　　卢克森仍对工党排除与彼得斯合作的呼吁持怀疑态度。他说，虽然他更愿意与行动党联合执政，但如果有必要，他会给彼得斯“打电话”。

　　但上周，国民队试图挽回局面。竞选主席克里斯·毕晓普(Chris Bishop)甚至表示，新西兰人“非常真实，而且越来越有可能”被送去参加第二次选举。

　　几天后，卢克森试图淡化这一风险。但希普金斯进一步深入研究。他说他不会食言，为了打破选举后的僵局，他会与彼得斯合作。

　　与此同时，彼得斯称第二次选举的前景是一个“谎言”。

　　计票工作可能需要一些时间

　　与澳大利亚人不同，新西兰人对选举之夜没有结果并不陌生。

　　2017年，阿德恩过了26天才宣布工党有能力在新西兰优先党和绿党的支持下组建政府。

　　要组建政府，一个政党或集团需要在单一议院议会的120个席位中获得61个席位，这相当于48%左右的普选。

　　每个选民都有两张票，一张来自他们的选民，另一张来自一个政党。每个选区的获胜者将获得72个席位中的一个。

　　剩下的48个席位是通过该党的候选人名单按比例分配的(这就是为什么一些国会议员被称为名单议员)。

　　混合比例的投票制度有利于联合政府。1993年，新西兰人对议会没有反映投票意向感到越来越沮丧，于是投票决定引入这一制度。

　　澳大利亚国立大学太平洋事务部新西兰研究博士候选人杰登·埃维特说，周六的选举被视为工党多数派政府三年执政后的回归。

　　他告诉NCA新闻专线:“这个制度的整个想法是确保新西兰不会再次出现多数党政府……这个制度并不是故意的。”

　　“事实上，它确实表明新西兰人在当前时刻对以一种特定的方式投票感兴趣。”

　　埃维特表示，新西兰人通常不会“选举反对党，我们会投票罢免政府”。

　　

　　这一结果对澳大利亚意味着什么?

　　简而言之:不多。

　　悉尼大学(University of Sydney)高级讲师彼得·陈(Peter Chen)表示，除了这位新西兰领导人的国际形象不如阿德恩之前那样，情况不太可能发生太大变化。

　　埃维特先生同意了。

　　“无论谁掌权，外交政策都将保持不变。澳大利亚通常也是这样，”他说。

　　因此，除非发生重大事件，否则我们不太可能看到新西兰对加入AUKUS潜艇协议等问题的看法发生转变。

　　两位领导人在总理7月穿越塔斯曼海峡时会见了他。

　　在访问期间，艾博年和希普金斯都宣称两国关系是多年来最牢固的，此前在莫里森-阿德恩(Morrison-Ardern)执政期间，因严重犯罪而被驱逐出境的新西兰人以及居住在澳大利亚的新西兰人的权利问题上，两国关系出现了不稳定。

　　当被问及卢克森获胜是否会改变这一局面时，这位澳大利亚领导人拒绝就新西兰大选发表评论。

　　这位新西兰反对党领袖当时告诉澳大利亚广播公司，他认为如果他当选，两国将继续保持“非常积极、非常牢固”的关系。

　　卢克森指出，在他担任新西兰航空公司首席执行官期间，以及总理担任交通部长期间，他曾与艾博年密切合作。

　　无论投票结果如何，关于谁将组建政府的谈判必须在11月3日之前完成。

　　最初发布的时候，新西兰人正前往投票站，参加两个名叫克里斯的人的激烈竞争