在英国政府针对教师跨性别问题发布的首份指导意见中，学校将被告知，学生不能改变性别。

　　在“家长优先”的新方法下，校长必须告诉家长他们的孩子是否想改变性别。

　　教师和其他学生将被告知，他们不必使用儿童的首选代词，如果员工选择不这样做，他们也不会受到制裁。

　　该指导将于周二发布，自2018年以来一直承诺，但由于政府内部对如何应对自称为跨性别儿童人数的增加存在分歧，该指导被推迟。

　　政府将敦促学校对那些想要向社会转变的孩子采取谨慎的态度，因为他们会采用异性的代名词和着装。

　　一位白厅的消息人士说:“政府坚信父母应该参与孩子的决定，应该更加谨慎，所以这个指导意味着现在应该有效地推定学校里的社会过渡。”

　　该消息人士称，该指南将“为教师和学生提供急需的确定性和保护，这样他们就不会再被迫为性别不明的孩子使用不同的代词，也不会因为不这样做而面临制裁。”

　　他们补充说:“这是一个复杂而敏感的问题，但我们花了时间来取得适当的平衡。”

　　学校还将被告知，他们没有义务提供不分性别的设施，包括厕所、更衣室和宿舍。单性别学校将被告知，他们不需要接纳变性学生。

　　一位政府消息人士表示:“这是一种谨慎的做法。它支持不采取行动或缓慢行动。”

　　性别批评人士对该指导意见表示欢迎，称其“为从学校中根除跨性别意识形态树立了全球标准”。然而，一些活动人士表示，这还远远不够，因为它没有完全禁止社会转型。

　　它是由教育大臣吉莉安·基根(Gillian Keegan)和平等大臣凯米·巴德诺克(Kemi Badenoch)起草的。它将适用于英格兰所有的公立和私立学校，没有法律约束力。

　　校长们表示，越来越多的学生质疑自己的性别，这让他们难以应对。

　　在2021-22年，NHS报告了5000多名转到由塔维斯托克和波特曼NHS基金会信托基金运营的性别认同发展服务中心的患者，而十年前只有不到250人对自己的性别提出质疑。

　　今年早些时候，Policy Exchange的一份报告发现，学校经常允许孩子在未经父母同意的情况下改变性别代词。

　　该指南预计将反映《卡斯评论》的中期调查结果，该报告是由儿科医生希拉里?卡斯(Hilary Cass)博士委托nhs撰写的。她警告说，允许孩子们向自己喜欢的性别过渡“不是一种中立的行为”，可能会对他们的“心理功能”产生“重大”影响。

　　部长们曾考虑彻底禁止社会转型，但总检察长维多利亚·普伦蒂斯(Victoria Prentis)建议，根据《2010年平等法案》，这样的举动是非法的。

　　政府还考虑，只有在得到医疗诊断的情况下，才允许学生在得到父母同意的情况下进行社会过渡。

　　可以理解的是，在卫生和社会保障部提出担忧后，这种方法被放弃了，因为它需要医生的数量，以及如何定义社会过渡的医疗门槛的不确定性。

　　

　　据《每日电讯报》了解，巴德诺克夫人要求更早的指导草案，因为她认为需要更多地关注那些想要明确指导的教师的需求。

　　教师们表示，如果他们使用错误的代词，就会担心失去工作。今年5月，基督教教师约书亚·萨特克利夫(Joshua Sutcliffe)因对一名学生“性别错误”而被禁止从事教师职业，据信这在英国尚属首例。

　　在最终确定之前，该指导方针将经过为期9周的咨询。

　　活动组织“性问题”(Sex Matters)的执行董事玛雅·福斯特(Maya Forstater)说:“这项指导虽然不完美，但为从学校根除跨性别意识形态设定了全球标准。”

　　没有任何一个允许跨性别游说团体左右课程和学校政策的国家能如此果断地扭转局面。其他国家可以借鉴英国的经验——让性别理论家完全远离教育要好得多，但如果时机已经过去，反击也不是不可能。”

　　然而，她表示，该指导意见“仍然给个别学校留下了太多的自由决定权，没有为学校领导为每个宣布变性身份的孩子做出复杂、不明确的决定提供框架”。

　　周一晚上，保守党议员和一些活动人士表示，需要加强指导，敦促政府立法允许学校完全禁止社会过渡。

　　北特伦特河畔斯托克的国会议员、前学校部长乔纳森·古利斯说:“政府的这种糊弄是完全不可接受的，这会让教师容易受到那些试图将极端性别意识形态强加给年轻人的人的攻击，也会损害父母的权利。”

　　唐瓦利的国会议员尼克·弗莱彻说:“18岁以下的青少年应该完全禁止吸烟。如果我们要到18岁才能纹身，不能吸烟，那我们为什么要在这么小的年纪就做出这些改变人生的决定呢?简直难以置信。我们现在需要阻止它。”

　　

　　活动人士正在考虑对政府采取法律行动，因为他们担心该指导方针不足以保护儿童。

　　安全学校联盟(Safe Schools Alliance)是一个由志愿者领导的组织，致力于改善学校的保护措施。该组织的塔尼娅?卡特(Tanya Carter)表示，如果该指南“未能保护儿童免遭社会转变”，并且“未能将保护放在首位”，就会考虑采取法律行动。

　　“跨性别趋势”的创始人斯蒂芬妮·戴维斯-新井说，未能禁止社会转型意味着政府正在走一条积极的“性别平权”道路。

　　她说，社会转型相当于一种“医学干预”，因为一个成年人告诉一个孩子他们是不同的性别，这是他们走向医学转型之旅的开始，“他们以后可能会后悔”。

　　政府还面临着来自LGBT+活动人士的强烈反对，因为政府试图压制社会转型。

　　LGBT+慈善机构“石墙”的一位发言人说:“有相当多的证据表明，社会转型改善了跨性别儿童和年轻人的心理健康，从我们听到的这份指导意见来看，他们的需求没有得到适当考虑。”