互联网和社交媒体的兴起，为阴谋论的传播提供了前所未有的便利。关于世界真相的各种猜测在缺乏确凿证据的情况下也能迅速扩散。尽管如此，许多阴谋论仍然停留在社会的边缘。然而，有一个阴谋论已经深入人心，影响了大多数美国人的看法。

　　这个阴谋论与1963年11月22日在达拉斯发生的约翰·F·肯尼迪总统遇刺案有关。沃伦委员会迅速调查了这一事件，并得出结论，肯尼迪是被前海军陆战队员李·哈维·奥斯瓦尔德所杀。然而，随着时间的推移，越来越多的人质疑委员会的结论。2023年的一项盖洛普民意调查显示，65%的美国人不相信沃伦报告，认为奥斯瓦尔德有同谋。值得注意的是，参与抢救肯尼迪的医生们也提供了与沃伦报告相矛盾的证词。

　　沃伦委员会的官方报告描述了枪击事件的细节：当肯尼迪的车队经过德克萨斯学校图书馆时，奥斯瓦尔德从窗口开枪，子弹从后面击中了总统。第一枪击中了肯尼迪的喉咙，第二枪致命地击中了他的头部。

　　然而，派拉蒙电视台的新纪录片《肯尼迪：医生们看到了什么》揭示了不同的观点。该片采访了在帕克兰纪念医院治疗肯尼迪的七名医生，他们一致认为，肯尼迪喉部的伤口是入口伤口，而不是沃伦报告所称的出口伤口。

　　如果肯尼迪的喉部伤口确实是入口伤口，那么击中他的子弹就不可能来自奥斯瓦尔德的枪。这意味着可能还有其他刺客存在，可能就在“草丘”后面，这一理论自20世纪60年代以来一直存在。

　　纪录片中的医生们不仅质疑沃伦委员会的结论，还暗示政府可能隐瞒了真相，甚至特勤局特工可能向医生施压，要求他们隐瞒总统是从正面被枪杀的事实，从而支持奥斯瓦尔德是单独行动的说法。

　　多年来，关于肯尼迪遇刺的幕后黑手有各种理论。盖洛普调查显示，不相信沃伦报告的受访者中有20%认为总统是在联邦政府的命令下被杀的。还有少数人认为是中央情报局或黑手党所为，尽管还有许多其他可能的嫌疑人。