工党议员支持联邦政府在负扣税方面获得专家建议的举措，此前总理安东尼·阿尔巴内塞表示，如果他能确信改革投资房地产的税收规则不会减少住房供应，他将敞开大门。

　　一份新的报告强调了全面改革的政治风险，在20个最边缘的联邦席位中，有超过12万选民利用了财产税优惠。

　　

　　艾博年表示，他“没有计划”改变负扣税，也没有要求他的官员研究改革方案。此前一天，联盟党强烈要求政府披露其意图。

　　英国《金融时报》周三披露，财政部官员已开始研究缩减负扣税和资本利得税优惠的方案。在此之后，八名工党议员表示支持考虑采取新的方法来应对住房危机。

　　艾博年与建模工作保持距离，并表达了他的担忧，即改变负扣税将损害投资并减少住房供应，他指出，这是有关税收规则的任何决定的一个关键问题。

　　“我没有这样做的计划。这不是我们的政策，”艾博年在接受2GB电台采访时表示。

　　“关键是供应。我对拟议中的负扣税改革的担忧是，它不会促进供应——事实上，房地产委员会所做的工作是，它会抑制供应。

　　“它必须让我相信，也需要让人们相信，任何政策变化的影响都不会对供应产生负面影响。事实是，目前还没有这样做。就是这么简单。”

　　财长查尔默斯(Jim Chalmers)表示，财政部研究政策选项"并不罕见"，而艾博年并未说明他是否问过查尔默斯财政部是否在做这项工作。

　　"财政部不时审视各种不同的政策，" Chalmers表示。

　　前财政部长乔·霍基谨慎地支持改革，自由党议员布里奇特·阿彻表示，负扣税必须提上议程，这突显了保守党对改革的支持。

　　独立参议员David Pocock委托议会图书馆(Parliamentary Library)根据澳大利亚税务局(Australian Taxation Office)的统计数据进行的一项新分析显示，在安全的自由党和工党选区以及边缘选区，负扣税的使用越来越多。

　　调查结果显示，在悉尼Bennelong选区的工党选民和墨尔本Menzies选区的自由党选民中，有超过1.3万名纳税人的净租金损失，这两个选区是下次选举中关键的边缘选区。

　　报告还显示，在西澳大利亚的工党选区坦尼有1万多人，在墨尔本的自由党选区迪肯有8000多人，这是另外两个关键的边缘选区。

　　波考克在过去一年呼吁对负扣税采取行动后，于周三从议会图书馆收到了最新数据。

　　税改本身并不能解决住房危机，但它可以成为推动新供应的有力工具，应该被提上议事日程进行合理的讨论。

　　联盟党财政发言人简·休姆指责政府“对澳大利亚人民撒谎”，因为如果政府考虑做出任何改变，就应该对选民诚实。

　　周三，多名工党议员公开呼吁就住房政策展开更广泛的讨论。维多利亚州工党议员米歇尔·阿南达-拉贾(Michelle Ananda-Rajah)表示，政府应该考虑所有改善住房可及性和可负担性的选择。

　　她说:“我对负扣税、资本利得税和最高边际税率感兴趣。”

　　维多利亚工党议员Maria Vamvakinou也支持改变模型，她说:“我认为我们需要在所有因素的背景下讨论住房负担能力问题，包括负扣税和家庭信托。”

　　维多利亚州工党议员罗布·米切尔(Rob Mitchell)表示，由于住房成本高昂，人们受到了伤害，“我们自2017年以来一直在谈论这个问题，这并不是工党执政时期开始的”。

　　他表示:“我个人的观点是，未来应该考虑(负扣税)，以限制房产数量，但房地产市场面临的最大问题仍是供应。”

　　西澳工党议员扎内塔·马斯查雷纳斯敦促联盟党和绿党支持政府的住房措施。当被问及她是否会支持对负扣税进行辩论和可能的改革时，她说:“我欢迎政府考虑所有有助于缓解住房压力的选择。”

　　维多利亚州议员乔希·伯恩斯(Josh Burns)在墨尔本内区麦克纳马拉(Macnamara)的席位上面临着来自绿党和自由党的强大挑战，他表示，工党现在已经出台了政策，这些政策将帮助成千上万的租房者和希望购买第一套住房的人。

　　他说:“我们将一直寻找方法，让它变得更容易、更好。如果它能帮助我的社区，我愿意接受解决方案。”

　　负扣税:当投资者用贷款购买房产时，他们从中获得的租金低于拥有该房产的成本(包括利息、利率和维护)。当这种情况发生时，投资者可以从他们的其他收入中减去净损失，减少他们的应税收入。

　　资本利得税折扣:资产(包括股票和住房等)的资本利得在出售时像其他形式的收入一样征税，但如果持有至少12个月，则有50%的折扣。

　　工党议员迈克·弗里兰德(Mike Freelander)是悉尼西部麦克阿瑟选区的选民，他说年轻选民希望在住房问题上采取行动。

　　他说:“目前房地产市场上存在着巨大的代际不平等，我们需要改变它——无论是象征性的还是其他方面的。”

　　工党议员Sally Sitou表示，对太多人来说，买房越来越困难，并补充说，联盟党和绿党应该支持政府改善供应的措施。

　　她说:“住房负担能力正处于真正的危机点，我们必须找到解决方案，确保所有澳大利亚人都有一个可以称之为家的地方。”

　　“我认为这应该包括增加住房供应、规划改革和加强租房者的权利。”斯图在声明中没有提到负扣税。

　　维多利亚州工党议员萨姆·雷在墨尔本接受澳大利亚广播公司广播电台采访时表示，他希望艾博政府“考虑任何必要的改变，让我们的社区变得更好，让我们的社会变得更公平、更安全”。

　　但麦格理的工党议员苏珊?坦普尔曼(Susan Templeman)对ABC TV表示，在工党将负扣税的想法带入两次选举并都失败后，她对负扣税感到“两咬三怕”。

　　前工党领袖比尔·肖顿(Bill Shorten)拒绝置评，他在2016年和2019年的选举中失败，因为他将调整负扣税和资本利得税作为核心政策。

　　然而，他此前曾辩称，并不是这些拟议中的改革让工党在两次选举中失利。

　　霍基是前自由党财政部长，他在2015年的告别演讲中主张改变负扣税和养老金税收优惠，他表示应该考虑负扣税改革，但警告会产生意想不到的后果，并补充说，可能需要租金补贴来抵消变化的影响。

　　“负扣税需要考虑，你应该考虑每一项税收减免，看看它是否有效，”他说。

　　自由党议员布里奇特·阿彻(Bridget Archer)表示，负扣税对一些人来说已经成为“神圣不可侵犯的东西”，但在任何有关新政策的讨论中都应该提上议程。

　　她说:“如果我们认真对待住房问题，就不应该有什么不可逾越的界限，所有的事情都应该摆在桌面上，我们应该准备好围绕所有问题进行合理的讨论。”“其中一项必须是负扣税。”

　　联盟党外交事务发言人西蒙·伯明翰质疑政府为什么要“抢税”，他告诉天空电视台:“他们的支出已经失控，因此他们必须继续寻找额外的税收打击。”

　　通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。