东京，1月13日（日本新闻）——人工智能（AI）的快速发展正在改变社会，并成为日常生活中不可或缺的一部分。我们应该如何与人工智能互动并学会与之共存？作家平野庆一郎和京都大学名誉教授、哲学家铃木明子就这一紧迫问题交换了意见。

　　平野说：“我不相信创造出如此轻易超越人类智能的东西在技术上是可行的。”“生活常常被比作在黑暗中行走，在这个灰色地带行走需要一定程度的适应能力。”他表示，我们正在进入一个需要重新欣赏人类在艺术体验中的创造力的时代。

　　铃木对平野说：“你在小说中探索了人工智能的概念，钻研了不同的视角。人们对人工智能的期望越来越高，但与此同时，对人工智能超越人类智能、主宰社会或抢走工作岗位的担忧也在加剧。在这种情况下，我们需要仔细考虑如何与人工智能共存。”

　　平野指出，狭义人工智能和通用人工智能之间的区别是正在进行的讨论的基础。他说：“狭义人工智能是人类控制下的工具，而通用人工智能的可行性仍然值得怀疑。”“我对奇点假说持怀疑态度，因为我们对人类存在的理解是不完整的。因此，我怀疑轻易创造出超越人类智能的实体的可能性。”

　　他补充说：“狭义人工智能在特定任务上表现出色，它在各个领域的应用越来越突出。然而，通用人工智能基本上是基于聚合和模式数据的算法。虽然这使得人工智能能够在对话中做出令人印象深刻的预测，但这些反应往往是基于广义的学习，而不是对未说出口的情绪的真正理解。”

　　平野以他的小说为原型，讲述了一个年轻人用人工智能重现他已故母亲的故事。他解释说：“在这个故事中，主人公通过与母亲的人工智能代表互动，努力克服自己的失落，寻找母亲的真实感受。这部小说提出了一个问题：通过数字手段收集的生活日志是否能洞察一个人的真实想法。”

　　铃木强调了对人工智能可能改变人类交流方式的担忧。她说：“人工智能的进步，尤其是在人力资源评估等领域，引发了道德问题。”“如果人工智能被用来避免上下级之间的困难对话，它可能会破坏真正的沟通。我们必须制定一个框架，确保人工智能是对人类互动的补充，而不是取代。”

　　两人都认为，虽然人工智能驱动的新闻业正在发展，但人类记者在收集原始信息和解释复杂背景方面仍然至关重要。平野总结道：“人工智能将继续发展并影响各个领域，但它无法取代人类创造力的价值。读者仍然渴望真正作者的作品，因为他们的个人经历和情感深度。”

　　铃木认为，社会可能会受益于“数字排毒”时期。她说：“如果我们定期脱离数字设备，它可以增强我们的感官，加强人际交往。”“这种方法可以帮助我们更好地应对人工智能驱动的生活的挑战。”

　　讨论强调了道德人工智能治理的必要性，以及人类创造力在日益人工智能驱动的世界中的作用。平野和铃木都强调了平衡看待人工智能的潜力和局限性的重要性。

　　来源:共同社