2025-07-31 21:28来源:本站
以下是一位非临床医生写的。
共和党总统候选人唐纳德·特朗普在过去一周赢得了爱荷华州的党团会议和新罕布什尔州的初选,在这两场比赛中都打破了记录。
在爱荷华州,特朗普获得了前所未有的51%的选票,领先第二名佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯30多个百分点(后者后来退出竞选并支持特朗普)。在新罕布什尔州,特朗普获得了创纪录的17.5万多张选票,以12个百分点以上的优势击败了前南卡罗来纳州州长尼基·黑利。
可以预见的是,美国左派吓坏了。几个月来,他们的评论员一直在警告说,特朗普的当选将迎来一个名副其实的独裁统治。
正如我上周所写的,这些毫无根据的指控既针对特朗普,也针对支持他的美国人。民主党人正在升级这种分化策略,他们已经使用了多年。
2008年,巴拉克?奥巴马(Barack Obama)将反对他竞选总统的美国人描述为“痛苦”的人,“执着于”他们的“枪支或宗教,或对与他们不同的人的厌恶”。在2016年总统竞选期间,希拉里·克林顿(Hillary Clinton)宣称特朗普的支持者是“一群可悲的人”。2024年,民主党人指责特朗普的选民想要威权主义和法西斯主义。
这最新的一堆热腾腾的宣传是不可原谅的无知。或者这是另一个投射的例子。
计划投票给特朗普的美国人支持他,不是因为他们更喜欢他的独裁倾向,而是因为他们希望行政部门的负责人不认为政府的角色控制着他们生活的方方面面。
这与民主党试图通过管制使整个产业消失,或在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛(wef)上展示的全球主义者的疯狂、反自由、反人类的狂热梦想形成了鲜明的对比。
2014年,世界经济论坛的发言人尤瓦尔·赫拉利告诉TEDx活动的观众,人权并不真正存在;它们“就像天堂或上帝——只是我们发明并传播的虚构故事。”在2022年世界经济论坛会议上,阿里巴巴总裁j·迈克尔·埃文斯(J. Michael Evans)吹捧了一款正在开发的“个人碳足迹追踪器”,它可以监控你去哪里旅行、如何旅行、吃什么以及在互联网上读了什么。
世界经济论坛2016年对2030年的预测——包括必须为排放二氧化碳支付罚款(这包括呼气吗?)、限制肉类消费和私有财产的终结(“你将一无所有,但你会很幸福”)——是臭名昭著的。
支持特朗普的美国人明白,这个国家享有繁荣,不是因为“正确”的人控制了一切,而是因为没有人控制一切。
一个人或一小群人在政治或经济上的控制力越大,每个人面临的风险就越大。
考虑一下:如果一家公司的领导层做出了一个灾难性的错误决定,那么这家公司可能会倒闭。但在一个自由的、企业家资本主义的国家里,其他公司可以提供倒闭的公司无法再生产的商品和服务。犯错的风险由相对较少的人承担。
然而,如果那些做出灾难性错误决定的人控制着整个行业或整个经济,那么整个系统就会崩溃,给数百万甚至数千万人带来毁灭性的后果。
历史上这样的例子不胜枚举。前苏联在政治上解体是因为其中央计划经济遭受了一次又一次的灾难。政府对委内瑞拉经济的接管摧毁了这个曾经繁荣的国家,使其居民陷入赤贫。
当斯里兰卡总统禁止使用氮基肥料时,该国的农业部门崩溃了,出口也随之崩溃,导致斯里兰卡人没有足够的食物、燃料或石油来取暖。
在美国,我们目睹了许多政府政策失败的严重后果:COVID-19疫苗的健康风险;2021年冬季风暴期间德克萨斯州风力发电的惊人失败;两周前,在美国北部的严寒天气中,电动汽车无法启动;加州的水资源短缺和电力供应不足。
像世界经济论坛创始人克劳斯?施瓦布(Klaus Schwab)和他在全球各地有着上帝情结、志同道合的密友们这样的自恋者,从未考虑过他们可能在任何事情上都是错的。
但他们总是在某些事情上犯错。
特朗普的选民不想要一个独裁者;他们根本不想要帝王式的总统。
他们希望总统明白,在监管最少的环境中自由、独立的企业是美国繁荣的命脉。他们认识到,拒绝执行联邦法律的行政部门未能履行对美国公众的主要宪法义务。
他们明白,一个根据种族、民族或政治信仰挑选起诉对象的司法系统根本就不是正义。他们厌倦了被误导的能源、贸易和环境政策造成的通胀。
他们厌倦了我们的退伍军人在身心健康需求得不到满足的情况下遭受痛苦和死亡;厌倦了露宿街头的无家可归者;厌倦了开放的边界,厌倦了成千上万的美国人死于芬太尼过量,厌倦了逍遥法外的犯罪,而与此同时,我们数以千亿计的血汗钱却通过对外战争被洗白,流入了跨国国防承包商、腐败政客和好战的阿谀奉承者的口袋,这些人从来没有看到过他们不想利用的外国冲突。
这些美国人拒绝把反人类哲学强加给每个人的全球主义霸主,他们害怕被政府奴役,这些政府被无脑的无人机渗透,被最新的世界末日的权力争夺所奴役。
媒体和左派可以随心所欲地挥挥手,大肆宣扬“对我们民主的威胁”。但美国选民看到威权主义的真正威胁在哪里,而不是唐纳德·特朗普。
劳拉·霍利斯(Laura Hollis)是门多萨商学院(Mendoza College of Business)的教学教授,也是圣母大学(Notre Dame)的商业法和创业学教授。她的律师生涯已经超过35年。她的法律出版物曾出现在《坦普尔法律评论》、《卡多佐法律评论》和《康奈尔法律与公共政策杂志》上。她曾为《底特律新闻》、《底特律小时》杂志、《Townhall.com》和《基督邮报》撰稿。阅读霍利斯教授的报告。