新的证据表明，一些人收到的HIV/Aids阴性检测结果是不正确的。

　　这一令人惊讶的发现源于高等法院受理的一个法庭案件，该案件揭露了卫生部对艾滋病毒检测试剂盒的批准程序。

　　根据法庭诉讼，由于卫生部认可某些试剂盒是最有效的，每100名接受检测的肯尼亚人中有3人有可能被错误地告知他们是hiv阴性。实际上，他们可能携带了病毒。

　　原告Kathambi Ruciami和广州Wondfo生物技术有限公司通过律师Elias Mutuma认为，今年早些时候进行的试剂盒分类是错误的，使肯尼亚人处于危险之中。

　　2019年，世界卫生组织(世卫组织)建议各国从两次检测算法过渡到三次检测算法，以提高艾滋病毒检测的准确性。

　　肯尼亚在过去的15年里一直采用双重考验的策略。但是这种方法的主要问题是它经常导致相互冲突的测试结果。

　　两名女性和政府之间已经就两次检测策略进行了单独的法庭斗争，此前她们从试剂盒中获得了阳性结果，尽管结果是阴性的。

　　世卫组织还建议对参加产前护理的孕妇使用艾滋病毒/梅毒双重快速诊断测试。肯尼亚于2018年对孕妇采取了这一战略。

　　该卫生机构还建议，对于艾滋病毒阳性诊断，连续三次检测应保持99%的预测值。这意味着在每100个接受检测的个体中，有99个将得到准确的结果。

　　去年，成立了一个特别工作组，对拟在该国使用的工具包进行审查和分类。为了证明该国为何需要改变其做法，工作队使用两种测试方法和新的三种测试方法进行了测试，以便进行比较。

　　在一项涉及1,776人(不包括孕妇)的回顾测试中，使用旧的双测试算法，结果为99.5%，95.23%和98.7%。

　　关于艾滋病毒/梅毒双重检测，工作组建议肯尼亚继续对孕妇使用标准Q检测，因为它对梅毒的临床敏感性更高，储存温度范围更广，成本更低。

　　它还建议该国废除旧的测试系统。

　　今年2月，卫生部责成国家艾滋病和性传播感染控制规划(NASCOP)监督向使用新类别过渡的推广和实施。

　　这就是战争开始的地方。针对卫生部的第一起案件是由Joseph Omwando提出的，他指责Susan nakhumicha领导的卫生部未能让利益攸关方参与进来，并采购了敏感性较低的试剂盒。

　　乌姆万多主张说，卫生部以遵循世界卫生组织的建议为借口，试图修改检测算法，但没有严格遵守规定的程序。

　　他说，其他国家已经转向了第四代测试，肯尼亚希望采用“旧”技术。

　　在最新的案例中，Ruciami和广州声称，由于特异性和敏感性较低，检测结果不太准确。

　　法官查查·姆维塔(Chacha Mwita)听说，收到阴性结果的人没有机会重新接受检测。

　　他们希望法院停止采购过程，并迫使卫生部按照世卫组织的标准对这些工具包进行分类。

　　该案将于下周二开庭审理。