首尔高等法院对朴侑夏(音)一案进行了重审，并做出了无罪判决。朴槿惠是世宗大学名誉教授，她以《帝国***》(2013年版)的内容为依据，被起诉诽谤***。在这篇文章中，她就***问题得出了与主流解释不同的结论。

　　法院的判决是正确的，因为它保护****。朴教授在判决结束后表示:“希望我的审判不再被用于**目的。”

　　《帝国***》是一部学术著作。它同意，日本军妓招募***的制度侵犯了人权。然而，它也解释了韩国经纪人如何成为该系统的组成部分，并确定强调“日本**强行招募”并不能准确反映该系统的运作方式。

　　该书还被翻译成了日文。此外，它还被广泛称赞为缩小日韩之间认知差距的勇敢尝试。

　　尽管如此，它还是在韩国引发了一场**风暴。一些***老奶奶以朴槿惠在书中诽谤她们为由，对她提起了刑事诉讼。例如，书中描述了一些***如何与日本士兵结成同志关系。韩国检方随后以类似的诽谤罪名起诉朴教授。

　　此外，随后的法院判决是相互矛盾的。朴教授在初审中被判无罪，但在上诉中被判有罪(并被罚款)。尽管判决有罪，但法院将处罚限制在罚款，显然是为了不显得限制****。但这只不过是粉饰门面，并没有减少判决的不合理性。事实仍然是，根据客观事实对言论施加刑事责任是不公平的。

　　该有罪判决随后被推翻，原判决于2023年10月重新确认。韩国**院裁定，对学术诽谤的判定应最大限度地加以限制。

　　首尔高等法院在此次事件中也做出了判决，认为朴教授的书中的内容只是“学术主张和意见表达”。法院裁定，这些陈述不构成虚假陈述。

　　从第一次提起诉讼到确认一项本来就不应该受到质疑的原则，花了大约十年的时间，这一事实表明，韩国的情况已经变得多么不正常。在涉及日本的历史问题上，****经常受到压制。

　　我们要提醒有关各方，如果不能以事实为基础进行冷静的讨论，韩日关系必将受到损害。

　　最新的法院裁决实际上并没有宣布主流观点是错误的。它回避了***是否被日本**“强行招募”的问题。即使现在在韩国，这种关于“强制招募”的谎言仍然占据主导地位。

　　这种关于强制征兵的谣言始于《朝日新闻》等部分日本媒体。《朝日新闻》刊登了一个名叫吉田清司(Seiji Yoshida)的人的虚假证词，他提出了几项臭名昭著的指控。他编造了一个故事，说日本**亲自下令大规模绑架韩国济州岛的年轻女性，然后把她们送到妓院。

　　后来《朝日新闻》撤回了这篇文章。该报承认吉田的证词是捏造的，并发表了道歉声明。然而，尽管道歉，虚假报道还是造成了广泛的损害。

　　由此可见，日本政党完全根据历史事实发布信息是多么重要。

　　(阅读这篇日文文章。)

　　作者:《产经新闻》编委会