周一，山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)再次获得了质证的机会，他在纽约联邦法院的同一处证人席上作证，上周他在没有陪审员在场的情况下举行了一次不同寻常的证据听证会——结果是灾难性的。

　　第二次开庭时，班克曼-弗里德采用了一种不同的风格，但对于这位声名狼藉的加密货币大亨来说，情况并没有好转，司法部检察官丹妮尔·沙逊(Danielle Sassoon)当着全体陪审员的面提出了一连串问题。

　　起初，班克曼-弗里德结结巴巴地说着一些夹杂着“嗯”和“是的”的乱七八糟的词，但这次他经常告诉沙逊，他不记得她指的是什么——即使是他直接写的或对同事和记者说的。结果是，沙逊询问他的回忆，班克曼-弗里德表示反对，沙逊介绍了一些证据，表明他知道——或者一度知道——她在说什么，这让他痛苦地度过了几个小时。

　　上周之前，班克曼-弗里德是否会出庭作证的问题仍然悬而未决。许多被告因害怕自证其罪而拒绝作证，他们的律师转而要求其他证人证明自己无罪。

　　但是，在检察官提供了包括班克曼-弗里德核心圈子的几名成员在内的一系列令人震惊的证人之后，班克曼-弗里德决定向陪审团辩护，这些人都作证说，他们在他的指示下窃取了客户的资金，犯下了欺诈罪。

　　在Bankman-Fried决定出庭作证的同时，美国地区法官Lewis Kaplan一再告诉他的律师，他们无法提出他们的首选辩护，即Bankman-Fried是在FTX律师的指导下采取行动的。相反，班克曼-弗里德的直接证词把责任推到了FTX的其他高管身上，包括控方的三位明星证人:Alameda Research首席执行官卡罗琳·埃里森、FTX首席技术官王加里和FTX工程主管尼沙德·辛格，他们都是班克曼-弗里德的前朋友。

　　在周一陪审团的交叉询问中，沙逊提出了证据，证明班克曼-弗里德实际上知道FTX的所有问题和非法行为，包括他的交易公司Alameda欠FTX的巨额债务，以及它可以从FTX窃取客户存款的特权。

　　为了证明班克曼-弗里德意识到了这一行为，她经常提到他在2022年12月臭名昭著的媒体访问期间对记者发表的声明，当时FTX刚刚崩溃。其中包括对彭博社(Bloomberg)和《金融时报》(The Financial Times)等媒体的采访。尽管班克曼-弗里德声称他不记得采访的细节，但他们为沙逊提供了大量证据来证明他的确切评论，其中许多都是诅咒。

　　坐在证人席上的班克曼-弗里德似乎很激动，他的眼睛来回地扫视着，悔恨地回答着。有一次，沙宣播放了一段采访录音，问那是不是他的声音。

　　“听起来是这样，”班克曼-弗里德说。

　　沙逊经常用她自己讽刺的俏皮话来回应。在介绍了有关FTX交易政策的书面证据后，Bankman-Fried的律师表示，如果这些证据没有被用于证明材料中所述事项的真实性，他们不会反对。

　　沙宣说:“我们不认为这些陈述是准确的，所以，不，它不是为了它的真实性而提供的。”

　　上周在没有陪审团在场的情况下进行了激烈的交叉询问，周一的证词看起来更像是一场缓慢进行的国际象棋比赛，双方都不愿让步。相反，班克曼-弗里德最喜欢的回答是“我不记得了”。

　　对于Alameda是否挪用了80亿美元FTX客户资产这一关键问题，Bankman-Fried表示，由于缺乏该平台保证金贷款计划的具体细节，他无法回答。

　　沙逊回忆起他的媒体之旅中的一些时刻，问起了在FTX破产后，班克曼-弗里德在臭名昭著的巴哈马顶层公寓接受彭博社记者齐克·福克斯采访的事情。Bankman-Fried在文章中说，Alameda不像其他交易员那样遵守保证金规则，有“更大的回旋余地”。在证人席上，班克曼-弗里德拒绝承认采访的内容。

　　周二上午，沙逊的盘问可能会持续至少两个小时。经过辩方的重新指示、控方的反驳以及双方的结案陈词，此案可能会在本周末结束。