与欧洲其他博物馆一样，博物馆也面临着归还殖民时期掠走的艺术品的压力，其中包括贝宁的青铜器、加纳的皇家珍宝和的楣板。

　　然而，活动人士表示，政客们无意改变目前阻碍国家博物馆全额归还文物的法律框架。

　　经过半个世纪的讨论，大英博物馆和维多利亚与阿尔伯特博物馆(V&A)最近达成了一项协议，将向加纳出借1874年殖民时期从阿散蒂王室拿走的金银物品。

　　库马西的曼海亚宫(Manhyia Palace)表示，这32件文物的出借期限可能长达6年。库马西是阿尚蒂王国的所在地，位于今天的加纳。

　　但是加纳政府文化问题特别顾问Nana Oforiatta Ayim认为，这一姿态还不够。

　　“有人来到你家里，从你家里偷了东西，放在他们家里，然后X年后出现，说‘我要把你的东西还给你’。”这没有任何意义，”她告诉BBC。

　　一些英国博物馆已经设法归还了文物，比如伦敦霍尼曼博物馆(Horniman Museum)于2022年归还给尼日利亚的72件文物，其中包括12件贝宁青铜器。

　　但是英国从20世纪60年代到80年代的法律禁止国家博物馆，如大英博物馆和维多利亚与阿尔伯特博物馆进行这样的归还。

　　这一点在伦敦和雅典就帕台农神庙楣柱的未来长期而具有象征意义的争吵中尤为重要。

　　英国当局说，在大英博物馆展出的这些雕塑是1802年合法获得的，而希腊则坚称，这些雕塑是在奥斯曼帝国统治时期被掠夺的。

　　伦敦经济学院(LSE)法学副教授Tatiana Flessas告诉法新社，通过提供贷款而不是归还，国家博物馆试图在不转移物品所有权的情况下回应要求。

　　但大英博物馆不会“冒险”出借帕台农神庙的大理石，“因为很明显希腊人会保留它们，”她补充说。

　　弗莱萨斯说，从理论上讲，修改法律是有可能的，就像二战后纳粹掠夺的艺术品被归还一样。

　　但英国保守党政府拒绝这样做，即使公众舆论支持。

　　帕台农神庙项目(Parthenon Project)去年6月委托YouGov进行的一项民意调查显示，约有64%的英国人支持归还这些大理石。该组织认为，这些大理石应该留在希腊。

　　YouGov去年11月的另一项民意调查显示，49%的人支持，15%的人反对，其余的人要么漠不关心，要么犹豫不决。

　　刘易斯·麦克诺特(Lewis mcnott)是“归还遗产”组织的创始人，该组织致力于归还文物，他告诉法新社:“政府绝对与其他民众脱节了。”

　　“它绝对固守着这样一种观念，即任何将对象从国家收藏中移除的行为都是不明智的。”

　　反对归还文物的人担心会产生多米诺骨牌效应，一连串的要求会使英国博物馆人满为患。

　　保守的《每日电讯报》(Daily Telegraph)上个月认为，在宣布借出加纳文物后，现在有被“洗劫”风险的是英国博物馆。

　　但麦克诺特表示，可能受到影响的文物数量有限，而且只会影响大英博物馆800万件藏品中的不到1%。

　　“问题是其中一些项目非常引人注目，”他补充说。

　　在欧洲大陆，许多国家已经就此问题成立了独立委员会，其中包括瑞士，“它甚至从未有过殖民地，”麦克诺特说。

　　但英国并非如此，在他看来，英国仍固守着19世纪初创建的体系。

　　在英国大选年开始之际，没有一个主要政党将这个问题视为优先事项。

　　“但是时代变了，社会变了，”他补充说。

　　spe /成为jwp jj / rlp