唐纳德·特朗普因在纽约民事欺诈审判中贬低一名法律助理而被禁止评论法院人员的禁言令今天被一名提出言论自由担忧的上诉法官暂时取消。

　　该州中级上诉法院的法官大卫·弗里德曼(David Friedman)发布了所谓的暂缓令，暂停执行禁言令，允许前总统在更长时间的上诉过程中自由评论法院工作人员。

　　初审法官亚瑟·恩戈伦(Arthur Engoron)在特朗普在社交媒体上对法官的法律助理发表虚假评论后，于10月3日发布了禁言令。后来，他对特朗普的违规行为罚款1.5万美元，并在他的律师质疑这名书记员在审判中的重要作用后，将罚款扩大到他的律师身上。

　　在今天的紧急听证会上，弗里德曼质疑恩格尔伦是否有权监督特朗普在法庭外的讲话，比如他经常在社交媒体上抱怨这个案子，以及在法院走廊对着电视摄像机发表评论。

　　弗里德曼说，虽然法官确实经常发布禁言令，但它们主要用于刑事案件，因为人们担心对案件的评论可能会影响陪审团。特朗普的民事审判没有陪审团。

　　特朗普的律师克里斯托弗·基斯在弗里德曼做出裁决后表示，上诉法官“做出了正确的决定，允许特朗普总统充分利用宪法第一修正案赋予他的权利，在他自己的审判中谈论偏见，谈论他在自己的审判中所看到和目睹的事情——坦率地说，每个人都需要看到。”

　　特朗普的另一位律师阿丽娜·哈巴(Alina Habba)表示，她不打算建议前总统对这名职员保持沉默。

　　“我看不出限制的理由，因为詹姆斯女士还在继续贬低我的当事人，”哈巴说，她指的是负责起诉此案的纽约州总检察长利蒂夏·詹姆斯(Letitia James)。“双方都需要能够说话。”

　　她说，特朗普没有威胁到这名职员的安全。她暗示，格林菲尔德通过在法庭上露面和使用社交媒体，给自己带来了审视。

　　弗里德曼的裁决也适用于特朗普的律师和其他涉案人员。

　　在审判期间，特朗普和他的律师们多次将律师助理艾莉森·格林菲尔德(Allison Greenfield)置于显微镜下。他们认为，这位前民主党司法候选人在法官阿瑟·恩格尔伦(Arthur Engoron)的耳朵里发出了党派的声音——尽管他也是民主党人——而且她在涉及前共和党总统的案件中扮演了太大的角色。

　　恩戈伦的回应是为自己在法庭上的角色辩护，命令审判参与者不得评论法庭工作人员，并对特朗普处以总计1.5万美元的罚款，原因是法官认为她违反了规定。上周，恩格尔伦继续禁止此案的律师评论他和他的员工之间的“机密通信”。

　　特朗普的律师周三分别要求审判无效，他们认为，恩格尔伦的命令违反宪法，压制言论自由，而不仅仅是任何言论自由。

　　他们在一份法律文件中写道:“这种宪法保护正处于顶峰，因为有问题的演讲是核心政治演讲，是2024年共和党总统候选人提名的领跑者，他在审判中表现出的党派偏见和偏见，他将面临数亿美元的罚款，并有可能禁止他在该州的合法商业活动。”