随着瓦希德?阿里勋爵(Lord Waheed Alli)向工党大量捐款的丑闻愈演愈烈，基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)和工党的“可信度”受到了批评。

　　在被曝光多次使用阿利勋爵价值数百万英镑的Soho顶层公寓后，卡梅伦被指控“违反选举规则”。

　　2021年12月，斯塔默用这座价值1800万英镑的房产敦促公众在冠状病毒大流行期间“呆在家里”。近几个月来，该公寓还被用来供首相的儿子学习普通中等教育证书，并在2022年录制了向已故女王伊丽莎白二世致敬的致辞。

　　然而，总理的新闻秘书保证，使用这套公寓“没有违反新冠肺炎规定”。

　　针对不断发展的工党丑闻，评论员迈克·帕里(Mike Parry)猛烈抨击了斯塔默及其内阁接受的“令人发指的”捐款，并质疑在这些披露的情况下，工党的“信誉如何能保持在一起”。

　　帕里生气地说:“考虑到我们现在掌握的证据，我很惊讶政府还没有堕落到如此地步。

　　“我只是不知道政府的信誉如何能够保持在一起，因为免费的礼物、衣服、眼镜、住宿、足球比赛的包厢给他们施加了如此大的影响，他们希望我们相信他们不会对提供所有这些慷慨的人做出任何回报。我认为这太离谱了。”

　　主持人道恩·尼森认为，这一丑闻“只是保守党以前做过的事情”，评论员本杰明·巴特沃斯强调，鲍里斯·约翰逊臭名昭著的“墙纸捐赠”是工党收到的一些礼物“成本的两倍”。

　　巴特沃斯解释说:“鲍里斯·约翰逊一离开唐宁街，它就被拆除了，因为它太丑了，所以没人用它。”但我认为这完全是胡说八道。

　　最新进展:

　　斯塔默承认阿利勋爵给了他双倍的钱与之前的申报相比，服装费用增加了

　　斯塔默排除了国家的可能性铁路网络国有化后的国有化狂潮

　　英国不会因为阿利勋爵丑闻而驱逐“暂时的”斯塔默

　　“很多人看到这些数字，认为这与实际情况大不相同。这些东西大多是买不到的。

　　“在阿森纳的导演包厢，这是凯尔斯塔默的大部分成本，这不是你可以买到的，很明显只有邀请才能进入。他买了阿森纳的季票，但不是为了那个包厢。所以这没什么不寻常的。”

　　当《黎明报》问及斯塔默和工党是否有“虚伪的成分”时，帕里表示同意，并强调了斯塔默在下议院对保守党的许多批评，包括他们是一个“肮脏”的政党。

　　帕里告诉英国广播公司新闻:“还记得斯塔默在下议院担任反对党领袖的早期，他说‘我在这里看到的都是肮脏，肮脏，肮脏’。”

　　“他指责保守党政府是历史上最肮脏的政府——他现在毫无疑问地继承了同样的头衔。”

　　巴特沃斯进一步为斯塔默的礼物辩护，声称政治人物“需要捐赠衣服，才能在世界舞台上有效地代表英国”。

　　然后，他向帕里建议，如果他“不喜欢”私人资助者、支持者或企业捐款，他是否更愿意“由纳税人买单”。

　　帕里回击道:“反对党领袖并不在世界舞台上。如果你的观点是他在世界舞台上必须看起来完美无瑕，那么当斯塔默还是反对党领袖的时候，当他拿钱买衣服和眼镜的时候，他并没有出现在世界舞台上。”