一项研究表明，逐步淘汰化石燃料可以防止全球每年513万人死于与空气污染有关的死亡，主要死于心脏代谢疾病。利用一个新的风险模型，它强调了向可再生能源过渡的健康和环境效益。

　　最近的一项研究表明，化石燃料造成的空气污染对健康的影响比以前认为的要大得多。消除化石燃料的使用可能导致公共卫生的重大改善。

　　空气污染仍然是对公众健康的一个重大风险，由于研究衡量接触-反应关系的方式和所考虑的死亡类型不同，对空气污染对死亡率影响的估计各不相同。此外，全球很少有研究将死亡率与特定的空气污染源联系起来。

　　在最近的研究中，由马克斯普朗克化学研究所的Jos Lelieveld和Andrea Pozzer领导的一个团队，以及伦敦卫生与热带医学学院的Andy Haines，探索了逐步淘汰化石燃料对特定疾病和总体死亡率的影响，特别关注空气污染水平的相关变化。

　　研究人员发现，大多数(52%)的死亡负担与心脏代谢状况有关，特别是可引起心脏病发作的缺血性心脏病(30%)。中风和慢性阻塞性肺病都约占16%。约20%不明确，可能涉及动脉高血压、糖尿病和神经退行性疾病。

　　马克斯·普朗克化学研究所所长、大气化学家乔斯·莱利菲尔德说:“我们估计，全球每年有513万人的额外死亡可归因于使用化石燃料造成的环境空气污染，因此，逐步淘汰化石燃料可能会避免这一问题。”“这相当于通过控制所有人为排放可避免的最大空气污染死亡人数的82%”。

　　新的结果是通过应用一个新的相对风险模型来实现的，该模型在整个环境暴露水平的全球范围内优化了暴露-反应关系。此外，在本研究中，对长期暴露于颗粒物(PM2.5)和臭氧(O3)造成的病因特异性和全因死亡率的估计归因于污染源。

　　研究设计:大气模拟方法区分源类别

　　科学家们开发了一种数据受限的全球大气模型方法来计算气体和颗粒空气污染物，并将其归因于来源类别。该大气模型用于计算PM2.5与排放部门相关的分数变化，该变化基于依次关闭源类别的计算机模拟。

　　安德里亚·波泽尔解释说:“我们的模型计算出了细微的变化，然后将其应用于高分辨率的颗粒污染观测数据，根据四种排放情景确定暴露量的减少。”第一种情景假设所有与化石燃料有关的排放源都被逐步淘汰。第二种和第三种情况，即“四分之一”和“一半”情景，分别假设实现了逐步淘汰化石燃料的25%和50%的暴露减少。最后，第四种方法去掉了所有人为来源作为参考，因此只考虑了自然来源，如风沙、海洋和陆地生物圈排放以及自然野火。由于反应不是强烈的非线性，科学家小组得出结论，在所有水平的空气污染中减少与化石燃料有关的排放可以大大减少可归因的死亡人数。

　　伦敦卫生与热带医学学院的流行病学家Andy Haines强调说:“如果化石燃料的使用被公平获取清洁的可再生能源所取代，环境空气污染将不再是主要的环境健康风险因素。”“这项研究为推动化石燃料的快速淘汰提供了新的证据。”逐步淘汰化石燃料是一项非常有效的改善健康和挽救生命的干预措施，也是联合国到2050年实现气候中和目标的主要成本效益。