2025-08-20 15:36来源:本站
十多年来,超低利率催生了一波廉价资金潮,提振了许多摇摇欲坠的船只。那些当期利润很少或没有利润,但对未来可能获得巨额回报的微弱承诺的公司,很容易获得融资。
如今,随着全球央行提高利率以对抗通胀,廉价资金的时代正在结束。一场清算已经开始。
在硅谷,斧头正在挥舞。在加密货币中,社交媒体公司和更传统的软件服务公司市值暴跌,随之而来的是一波裁员潮。在某些情况下,你可以归咎于管理不善和非受迫性错误(参见:埃隆·马斯克悲喜剧般的收购Twitter)。在其他地方,也有一些有趣的事情被指控。(参见:加密货币交易所FTX最近的倒闭,据报道,该交易所利用其客户的数十亿美元资产,为其关联公司进行的高风险赌博提供资金。)
但更大的问题是,即使有有能力、诚实的管理者掌舵,许多这些商业模式也根本不适合一个有朝一日借贷成本可能很高的世界。一些公司需要可靠的廉价资金,才能让他们的数学运算成功。许多人认为,利率将永远保持在超低水平。
沃伦?巴菲特(Warren Buffett)曾说过,只有当潮水退去时,你才会发现谁在裸泳;潮水退了,那里是名副其实的裸体主义者的殖民地。
什么样的商业模式如此依赖于低利率?一个典型的例子可能是指望未来网络效应的公司。X公司决定投入大量资金,通过大幅折扣或其他激励措施来扩大客户群,可能在短期内承受亏损,但希望在10年后最终获得巨额利润。
想想:一家按需送货的初创公司。叫车业务。甚至可能是一家老牌公司在“下一个大事件”上豪赌,比如Facebook的母公司meta就赌了数百亿美元,希望有朝一日能统治元宇宙。
当利率接近于零时,这类商业策略可能还算合理。但如果是5%或6%,甚至更高呢?让数学起作用则更为棘手。
即使是电动汽车等看起来长期稳定的企业,也在这种新环境下举步维艰。例如,特斯拉生产人们想要的汽车,而即将到来的清洁能源转型将为他们带来更多的客户。但在过去一年左右的时间里,该公司的市值仍然下跌了大约一半。
为什么?这很容易归咎于特斯拉的CEO马斯克在推特上大搞破坏;这可能并没有让特斯拉的股东对他的判断有很大的信心。
但即便没有这一插曲,特斯拉的估值仍可能受到财务状况收紧的打击。一年前,特斯拉的市值超过了排在其后的五大竞争对手的总和,尽管特斯拉的销量和利润都远不及排名第一的公司。去年,它是全球第八大最赚钱的汽车公司。投资者一直押注特斯拉的利润有一天会大幅增长,超过竞争对手,而低利率使未来的预期利润前景更具吸引力。
在一个利率更高的世界里,这些未来利润的折现率更高。
在某种程度上,过去十多年的低利率是一种福气,我们基本上浪费掉了。在借贷基本免费的情况下,企业和政府有机会在未来会有回报的事情上进行大笔前期投资:增加住房供应,投资新设备和技术,改善基础设施,普及学前教育,清洁能源。
当融资利率接近于零,而不是高于5%时,更容易证明大笔投资的合理性;每年的债务成本更低,投资回报更快——达到盈亏平衡点。
但与明智的、前瞻性的投资相反,我们在私营部门看到了大量“一夜暴富”的投机泡沫,以及一些由赤字融资的浪费性减税。
一个令人困惑的问题是,为什么企业和政府在有机会的时候没有进行更多的前瞻性投资。部分原因在于,高管和政客们面临着一些不良的激励因素:如果他们的公司(或国家)今天进行大规模的提高生产率的投资,可能会更好,但如果那些领导人认为他们不会因为这些好处而受益,那又何苦呢?最好是下个季度再增加一点利润,或者在他们收获荣誉(也许是发薪日)的时候再推出一轮减税或刺激支票。
去年,国会终于同意在基础设施和气候方面进行大规模投资。明确地说,我们应该对此心存感激。遗憾的是,这些决定将在融资成本飙升的时候实施——那时我们的钱将变得不那么有价值,每一分钱都很有价值。