一些世界领先的DNA研究人员对所谓的克里斯托弗·哥伦布遗骸的分析结果感到震惊。西班牙格拉纳达大学的法医科学家何塞·安东尼奥·洛伦特负责这项研究，他声称哥伦布很可能是生活在西班牙地中海沿岸的西班牙系犹太人。这一说法挑战了认为哥伦布是热那亚人的主流历史观点。据报道，Lorente的假设是基于对哥伦布和他的儿子Hernando遗骸的部分DNA分析。

　　让科学家们感到震惊的是，这些说法是通过一部“电影”发布的，正如洛伦特自己所描述的那样，纪录片《哥伦布的DNA：他的真实起源》是由西班牙国有电视台TVE联合制作的，在10月12日播出时吸引了创纪录的200多万观众。然而，没有独立的专家意见或可靠的、经过同行评审的事实。

　　哥伦布DNA的故事已经传播到世界各地，得到了著名媒体的报道，但没有一个批评的声音或独立的观点被包括在内。根据为本报告咨询的消息来源，jos

　　·安东尼奥·洛伦特（jos

　　Antonio Lorente）和TVE的行为代表了对科学方法的攻击，他控制了对所谓哥伦布遗骸的研究已有20多年。这种方法通常要求以允许其他研究人员审查和验证结果或识别任何潜在错误的方式共享新发现。

　　利用DNA的力量宣称哥伦布是出生在伊比利亚半岛的西班牙系犹太人似乎很容易，但所有与EL PAíS交谈的专家都认为不可能得出这样的结论。研究人员警告说，这种未经证实的声明损害了更广泛的科学界的声誉。自纪录片播出以来，洛伦特表示，在11月召开新闻发布会之前，他不会回答任何问题，届时他将公布调查结果。他承诺，这些发现将发表在一本国际科学杂志上，以便所有研究人员和专家都能获得。然而，到目前为止，还没有人看到这些数据。

　　哈佛大学的著名研究员、世界上最重要的古代DNA专家之一大卫·赖克（David Reich）发现自己在这场争议中陷入了困境。“我们需要有可用的数据，否则就不可能知道结论是否正确，”他解释说。“确认某人与某一特定群体（如西班牙系犹太人）有联系并不是一件小事。根据所描述的分析类型，似乎没有任何坚实的基础来声称与中世纪西班牙犹太人有联系。在我们认真对待这种说法之前，必须公布所有的证据和数据。”

　　赖希本人就是在大屠杀期间逃离欧洲的犹太人的后裔，他也强调了独立验证的重要性：“最好是一个独立的实验室，一个不受电视纪录片影响的实验室，来分析DNA并确认结果。”

　　2003年，一个装有哥伦布遗骸的盒子被打开，这个盒子自19世纪末以来一直埋在塞维利亚大教堂。里面混杂着大约150克的碎骨头，还有泥土和灰尘。哥伦布的遗骸在被转移到塞维利亚之前，曾被埋葬在巴利亚多利德、圣多明各和哈瓦那。洛伦特承认，他声称提取的少量DNA已经“严重退化”。

　　研究此类遗骸的法医通常依靠两种类型的基因证据。最可靠的是核DNA，它包含了一个人的大部分基因组，可以提供他们祖先的详细信息。然而，在这种情况下，只有线粒体DNA（通过母系遗传）和y染色体DNA（通过父系遗传）被恢复。洛伦特没有说明他能提取多少DNA，但他声称，从哥伦布的儿子埃尔南多（Hernando）的疑似遗骸中提取的DNA表明，他有犹太血统，并起源于伊比利亚半岛的地中海沿岸。

　　马克斯·普朗克进化人类学研究所所长约翰内斯·克劳斯（Johannes Krause）是最直言不讳的批评者之一。“我不会对电视纪录片中的任何研究发表评论。如果我这样做了，我还必须对外星人、地球平说、亚特兰蒂斯和其他伪科学发表评论，”他说。

　　遗传学家I?igo Olalde是David Reich的合作者，也是巴斯克地区大学的古代DNA专家，他也指出了证据的脆弱性，尽管Lorente花了20年的时间从哥伦布及其亲属的遗体中提取DNA。“从技术角度来看，对整个基因组进行测序并非不可能，”奥拉尔德说。“负责这项研究的人应该有古代DNA专家的参与，他们经常从数千年前的样本中提取高度完整的基因组。然而，他们甚至没有尝试使用最新的测序技术。”

　　奥拉尔德还强调了所提供数据的局限性：“依靠Y染色体和线粒体DNA只能提供一个人祖先的非常部分的图片。此外，”他警告说，“在无数次失败的尝试之后，他们可能已经浪费了许多骨骼样本。”

　　生物学家胡安·卡洛斯Martínez-Cruzado花了数年时间分析拉丁美洲人口的DNA，以重建西班牙征服前土著人民的历史，他也参与了这场争议。他解释说：“在这一点上，没有足够的关于西班牙系单倍型的知识来确定一个人的遗骸是西班牙系起源。”Martínez-Cruzado指出，线粒体DNA可能会提供更明确的结果——如果在哥伦布时代，西班牙系犹太人和伊比利亚人之间的杂交是真的，那么线粒体DNA可能会提供更明确的结果。然而，他补充说：“目前公布的结果与他哥哥的DNA一致，只是现在发现他们可能不是兄弟，而是第二或第三个表兄弟。”

　　Martínez-Cruzado提出了对早期发现的担忧：“记住，这个结果是用来确认这些遗骸确实是克里斯托弗·哥伦布的。现在，关于这些遗骸是否真的属于这位伟大的海军上将的疑问再次浮出水面。”他强调，“在数据发表并经过同行评审之前，所有这些都将是推测性的。”

　　尽管缺乏具体的证据，Martínez-Cruzado认为：“即使这个结论最终被证明是错误的，也很难消除哥伦布是出生在西班牙的西班牙系犹太人的信念。”这个世界倾向于认为，如果一个结论是基于DNA研究的，那么它一定是正确的。对DNA研究有一种危险的盲目信仰。”

　　加州大学伯克利分校（University of California, Berkeley）教授拉斯穆斯·尼尔森（Rasmus Nielsen）强调了另一个重要问题：“这种分析落入了基因本质主义的陷阱，将民族等同于基因群体。种族实际上要复杂得多，一个人的DNA和他们的种族之间没有完全的对应关系，”他解释说。

　　马克斯·普朗克进化人类学研究所考古遗传学负责人哈拉尔德·林鲍尔（Harald Ringbauer）也担心这对科学界的影响。他说：“在没有经过同行评审的情况下向媒体透露结果，会让人对整个领域的可信度产生怀疑。”Ringbauer警告说，Lorente的团队可能只能从遗骸中提取非常小的甚至是受污染的DNA片段，这是这种性质的研究中常见的风险。“西班牙在这一领域有杰出的科学家，用这些耸人听闻的声明来质疑他们的工作将是一种耻辱，”他补充说。

　　奥克兰大学（Oakland University）的遗传学家、欧洲基因组计划（Genome Europe project）的合作者塔拉斯?奥莱克西克（Taras Oleksyk）也同样直言不讳地提出了批评。他说，对于科学家来说，Lorente的主张是“非法的”，因为它们甚至没有达到最基本的科学标准。Oleksyk解释说：“对哥伦布这样重要人物的非凡主张必须遵循最高质量标准，并经过同行评审，这就像科学界的法庭系统一样。”他补充说：“当科学家在没有经过这种审查的情况下宣布结果时，就会敲响所有的警钟。”

　　?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripción？

　　Anadir调查usuarioCo

　　持续leyendo aquí

　　Si continúas leendo en este dispositivo, no se podrdr leer en el opositivo。

　　?Por ququel estás viendo esto？

　　Flecha

　　Si quieres compare to cuenta, cambia to suscripción a la modalidad Premium, así podrás a?adir o uuario。在电子邮件中，您可以使用电子邮件访问

　　个性化的电子邮件体验PAíS。

　　En el caso de no saber qui est usando tu cuenta，建议cambiar tu contrase?a aquí。

　　Si决定了连续的空间和空间，este mensaje se mostrartenen en dispositivo, en el de la otra persona que estuusando to cuenta de forminida， affect和experiencia de lecture。pedes咨询顾问aquí los tsamrios y conditions de la suscripción digital。