苹果公司被欧盟处以18.4亿欧元(合30.6亿美元)的反垄断罚款，这是苹果公司有史以来第一次因为阻止Spotify和其他音乐流媒体服务向用户提供其应用商店以外的支付选项而被罚款。

　　欧盟委员会的决定是由2019年瑞典音乐流媒体服务Spotify对这一限制和苹果向App Store收取30%费用的投诉引发的。

　　欧盟执委会表示，苹果的限制构成了不公平的交易条件，这在反垄断案件中是一个相对新颖的论点，荷兰反垄断机构在2021年针对苹果的一项裁决中也使用了这一论点，该案由约会应用程序提供商提起。

　　知情人士对路透表示，他们预计欧盟委员会将对苹果处以5亿欧元(8.33亿美元)的罚款。

　　为好奇的澳大利亚人提供政治、商业、文化和观点方面的新闻。

　　读到现在

　　监管机构在一份声明中表示，为了威慑苹果，它增加了18亿欧元(30亿美元)的一次性罚款，因为苹果的行为造成的很大一部分损害是非金钱的，总共造成18.4亿欧元(30.6亿美元)，占苹果全球营业额的0.5%。

　　欧盟反垄断专员玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)表示，这是欧盟委员会首次在反垄断罚款之外增加一笔威慑资金。

　　欧盟反垄断专员玛格丽特·维斯塔格在一份声明中表示:“十年来，苹果滥用其在市场上的主导地位，通过应用商店分发音乐流媒体应用程序。”

　　他们的做法是限制开发者告知消费者苹果生态系统之外有其他更便宜的音乐服务。根据欧盟反垄断规则，这是非法的。”

　　维斯塔格命令苹果删除反操纵条款，并在未来避免类似的做法。

　　苹果公司批评了欧盟的决定，称将在法庭上挑战。总部位于卢森堡的欧洲第二高等法院——普通法院(General Court)可能需要数年时间才能做出裁决。在此之前，苹果将不得不支付罚款并遵守欧盟的命令。

　　该公司在一份声明中表示:“尽管委员会未能发现任何可信的证据证明消费者受到了伤害，但还是做出了这一决定，并忽视了一个蓬勃发展、竞争激烈、增长迅速的市场的现实。”

　　这一决定的主要倡导者——也是最大的受益者——是位于瑞典斯德哥尔摩的Spotify公司。Spotify拥有世界上最大的音乐流媒体应用程序，在调查期间与欧盟委员会会面超过65次。”

　　它表示，这家瑞典公司没有向苹果支付佣金，因为它是在自己的网站上销售订阅服务，而不是在苹果的应用商店上。

　　维斯塔格要求苹果取消其应用商店限制的命令与欧盟新科技法规《数字市场法案》(DMA)的要求相呼应，苹果必须在3月7日遵守该法案。

　　然而，苹果的罚款大约是欧盟监管机构在过去十年中对Alphabet旗下的谷歌处以的82.5亿欧元(合137.4亿美元)罚款的四分之一。

　　与音乐流媒体案形成对比的是，苹果正寻求通过向竞争对手开放其移动支付系统来解决另一项欧盟反垄断调查。

　　欧盟监管机构随后征求了竞争对手和用户的反馈意见，可能会接受该公司的提议，而不会对其处以罚款。