他说，她表达了不安，“因为我在事后没有联系她”。他说他把手机落下了，但后来给她发了一条信息道歉。

　　2010年8月至12月期间，这名男子在都柏林与一名17岁以下儿童发生性行为，他对三项指控拒不认罪。

　　他否认了布伦南的说法，即申诉人在他的工作场所所说的事件是真实的。

　　布伦南对他说，他的证据表明他从未在这栋大楼的楼梯间里，这是“令人难以置信的”。他回答说他使用了大楼里的另一个楼梯。

　　她还表示，对事件的“唯一可信”的说法是申诉人提出的说法。这个人回答说:“我不同意。”

　　该男子告诉布伦南，他知道gardaí已经证实，他说他和原告在2011年1月共进午餐的那家餐厅当时没有营业。

　　他说他“很乐意纠正这个记录”，并接受这家餐厅当时没有营业的事实。然而，他坚持说，他和申诉人在那个地区吃了“随便的食物”，这是他的证据。

　　他同意在第二次会面时向申诉人展示了他家的照片，可能是他家的圣诞晚会，但不能具体回忆起来。他说他对这所房子“非常自豪”。

　　布伦南表示，根据他的证据，“据他所知”，这名女子没有去过他家，这可能意味着她当时可能在他家，但他想不起来了。他回答说:“她不在那儿。”

　　她认为申诉人描述回家的路线“很准确”，因为她当时就在那里。他回答说，如果她在那里，她就会描述那所房子的特色。

　　布伦南告诉该男子，申诉人没有被要求描述房子的特征，而是描述发生了什么。他说:“我不知道该如何回应。”

　　当被问及2010年12月20日死鼠乐队演唱会当晚的情况时，该男子表示，他“几乎可以肯定”，由于工作原因，他那天不在家。

　　布伦南对这名男子说，他当天的任何举动都与申诉人“突然出现30分钟”相符。他说这“没有发生”。

　　这名男子说，他在2011年3月初与这名女子共进午餐，之后他移居国外。他说他们偶尔通过短信保持联系。

　　布伦南问他在移居国外前几天“挤出时间”去见这位女士是否“不寻常”，“因为你之前只见过她两次”。

　　他说，这名女子“主动联系”了他，他邀请她去他的办公室。

　　布伦南对这个男人说，他“花了很多时间在这个你之前见过两次的女孩身上?”

　　他回答说:“我不会说那是很多时间，我说如果你想过来，我就在这里。”

　　当被问及他与申诉人的关系，以及为什么他决定在移居国外后保持联系时，该男子说:“我不认为我有一个特定的类别。”

　　他说，她告诉他，她18岁，对媒体感兴趣。他说，很多人给了他建议和帮助，“我很高兴在此基础上见到她”。

　　“我们一直保持联系，最终这种关系有了身体上的因素。”

　　当被问及2011年12月他是否与该女子在一家酒店的房间里时，该男子说“绝对没有”。

　　他否认了布伦南的说法，即他在2011年12月25日晚给这名女子发短信的“唯一解释”是他们之间在2010年开始了亲密关系。

　　布伦南向这名男子建议，人们等了很长时间才约别人出去是不寻常的。他在2012年6月回答说:“我相信我确实约过她。”他说他们是在“我离开这个国家一年之后不久”认识的。

　　当被问及为什么在这段时间给这位女士发短信时使用“合适的约会”一词时，他说他不知道。“我想也许只是宣布一些浪漫的意图。”

　　该男子表示，2012年6月左右，他与该女子第一次建立了亲密关系。

　　在其他证据中，一名来自正畸诊所的证人证实，他们有记录表明该男子于2011年1月20日戴上了牙套，并于2011年3月初取下。

　　都柏林巡回刑事法院此前曾听说，原告最初告诉该男子，当他们在2010年7月的一个音乐节上第一次见面时，她才18岁。在她的证词中，她说她告诉他，在他们发生性行为之前，她已经16岁了。

　　根据缔约国的说法，该男子三次将其阴茎放入申诉人口中，一次在他的工作场所，两次在他的家中。申诉人当时16岁，而男子当时27岁。他否认有任何不当行为。

　　审判仍在继续。

　　由于法律程序正在进行，评论已关闭。

　　<