基尔·斯塔默爵士在掌权时暴露了他的性格。他给人的印象是一位严厉的校长。你可以看到他头上顶着一块迫击炮板，表现出权威，试图显得强硬。

　　在不到两个月的时间里，他的政党提高了公共部门的工资，同时又抱怨我们有多么缺钱，并威胁要加税。和我交谈过的人都说:“我们正在回到上世纪70年代。”罢工、高税收、零增长。这一切我们以前都见过。

　　新鲜的是基尔爵士和他的团队散发出的道德优越感。上周，当安吉拉·雷纳(Angela Rayner)在伊比沙岛(Ibiza)参加派对时，工党政府泄露了一项拟议中的酒吧外禁烟令的细节，这将是该行业的丧钟。

　　不过，这些禁令并不是校长的行为。他们让我想起了专横的保姆。保姆照顾小孩子。他们认为自己最清楚，根本不能让小孩子决定自己的生活。

　　这并不是说保守党比保守党好得多。在选举之前，Rishi Sunak建议对2009年1月1日以后出生的人实行禁烟。作为一名国会议员，我知道我永远不会在下议院投赞成票。

　　对Sunak的提议似乎有两个主要的反对意见。首先，它是不可执行的。要阻止十几岁的未成年人购买香烟已经够难的了。但是，在30多岁和40多岁的人身上实施禁令似乎是不可能的，甚至是荒谬的。

　　其次，当你禁止某些东西时，你只是通过鼓励帮派出售非法产品来鼓励更多的犯罪行为。看看美国的禁酒令。禁酒只会鼓励犯罪分子非法获取和销售酒类。

　　20世纪20年代美国的禁酒令为黑手党打开了大门。

　　当然，对于道德高尚的工党来说，这段历史毫无意义。保姆最清楚。就像疯了的玛丽·波平斯一样，政府认为室外禁烟是合理的。

　　根据这种观点，他们只是通过剥夺少数人的自由来保护多数人。

　　玛丽·波平斯总是最清楚的，但那是虚构的。一个政府能在这样的基础上行事，真的令人担忧。covid - 19时代的封锁和关闭加速了保姆国家的到来。别搞错了。政府正致力于一系列的政策，这些政策很可能会使我们的文化变得更糟。

　　禁烟令、从北海石油和天然气生产中净零收益退出、提高私人教育税收、暗示更广泛的增税、将“极端厌女症”定为刑事犯罪——所有这些都是在过去几周内发出的信号。毕竟，选举才刚刚过去两个月。

　　任何形式的厌女症都是贬低和错误的，但将“极端厌女症”定为犯罪是没有意义的。这是否包括将强迫妇女戴头巾或罩袍的行为定为刑事犯罪?

　　我们应该认真对待工党政府。总有这样一种印象:许多工党高层不太喜欢英国。根据工党许多人的说法，英国人太缺乏纪律，太“种族主义”，太“厌恶女性”，不允许他们继续自己的生活。

　　在他们看来，保姆介入并引导他们走上正确的道路要好得多。这种态度是居高临下的，是错误的。

　　更具体地说，基尔爵士表示，他的政府将“更加谨慎地对待你们的生命”。那仅仅是两个月前的事了。他的政府现在正反其道而行之。它们正潜入我们生活的每一个角落和缝隙。