你怎么知道抗议策略什么时候起作用了?当政府禁止它们时。前政府引入的压迫性法律——《2022年警察、犯罪、量刑和法院法》和《2023年公共秩序法》——是有效政治参与的一个清单。从封锁和挖掘隧道到在道路、机场、炼油厂或报纸上的行动，甚至在街道上游行，一切都被定为犯罪。为什么?因为这些方法有效。如果他们不这么做，政府也不会费心。

　　保守党为他们的严厉措施辩护，声称他们避免了“对公众的干扰”。但如果他们关心破坏，他们就会尽其所能防止气候崩溃。没有什么比地球系统的闪烁和最终崩溃更具有破坏性了。如果你认为坐在街上的几个人是交通的主要障碍，那么看看海浪、山洪暴发、风暴或铁路损毁、道路融化、桥梁堵塞的高温事件会对交通基础设施造成什么影响。

　　2022年抗议者爬上达特福德十字路口时，政府和检察机关大肆渲染了该十字路口关闭带来的不便。法院判处了严厉的刑罚。但过境点经常因大风而关闭，由于抗议者试图强调的问题，这个问题预计会变得更糟。在这样的时刻，没有哪位政府部长会出现在镜头前，大声疾呼救护车、通勤者和上学途中的家长应该转移注意力，并要求把石油公司的首席执行官关起来。

　　相反，上一届政府不遗余力地加剧了混乱，批准了新的石油和天然气钻探以及一个完全没有意义的煤矿;阻断陆上风力发电;以高昂的成本补贴人们的化石燃料账单，而不是花一小部分钱来帮助我们隔离和改善我们的家园。

　　当我们接近地球系统的地平线时，政府和公司已经采取了前所未有的极端措施来阻止我们对此做任何事情。保守党政府试图绕过下议院，在第一个压迫性法案中加入额外的措施。失败后，它将这些条款插入了第二项法案。然后，它利用“亨利八世权力”在没有适当议会审查的情况下延长了这些措施。公司和公共机构对数百人下达禁令，以阻止他们抗议，在某些情况下，他们被迫支付巨额资金以获得特权。这种针对思想犯罪的令人发指的私人罚款制度还没有得到足够的报道。前任政府非但没有阻止这种滥用，反而用自己的新禁令权力加强了这种滥用:你现在可以因同样的政治罪行受到两次惩罚。

　　但也许最有害的创新是关闭关键的法律辩护。一位司法部长取消了相称性的辩护;另一个则取消了合法借口的辩护。这意味着环保人士不能再向陪审团解释他们的动机。他们必须受到审判，就好像他们是愚蠢的破坏者，给人们带来不便只是为了好玩，而不是试图以巨大的代价来防止人类所面临的最大危机。一些抗议者不顾一切地为自己辩解，结果因藐视法庭罪入狱。

　　周四，英国五名Just Stop Oil活动人士因和平抗议被判处创纪录刑期。其中4人被判4年监禁，1人被判5年监禁，罪名是“合谋妨害公众”:他们参与了关闭M25公路的计划。这是你在俄罗斯或埃及看到的句子。在判决之前，联合国特别报告员米歇尔·福斯特指出，在一名被告仅仅因为参加了Zoom的电话会议而被起诉的案件中，起诉的条件“惊人地不成比例”。

　　四名被告在法官指示他们停止后继续解释他们的动机，因此再次在法庭上被捕。他告诉陪审团，气候崩溃的问题“与每个人是否有罪的问题完全无关”。让我们假装我们的生存困境与他们的行为无关。

　　在法庭外，又有11人被捕，因为他们举着标语牌，上面写着陪审员有权行使良心，这是英国法律的一项古老原则。今年早些时候，保守党副检察长，一位政府部长，申请起诉另一位活动家Trudi Warner，因为他举着这样的牌子。但她的申请被驳回，理由是她没有犯罪。

　　阅读更多

　　新政府现在试图通过提前释放囚犯——包括暴力罪犯——来解决保守党遗留下来的一个严峻问题——监狱人满为患。与此同时，它没有提到甚至没有提到另一个更糟糕的遗产:监禁寻求防止生存灾难的完全和平的人。也许监狱里的暴力罪犯可以被清空，这样它们就可以被环保主义者填满。

　　然而，工党在大选前承诺，要停止石油的核心需求:停止新的天然气和石油开采。围绕英国油气“最大限度地实现经济复苏”，曾经形成了坚实的政治共识。我相信，Just Stop Oil在改变这一点上发挥了至关重要的作用。

　　在大选之前，现任能源安全和净零排放大臣埃德·米利班德(Ed Miliband)重复了惯常的口号:Just Stop Oil的策略是“疏远人民”，无助于其事业。但如果不是因为过去20年的抗议运动，我怀疑他的工作是否还存在。

　　工党曾经认识到，抗议是民主的源泉，由此产生了我们所有的基本权利:妇女拥有自己的生活和自己做决定的权利，选举权，选择宗教信仰或不信仰宗教的权利，自由表达自己的性取向的权利，自由言论的权利，公平的工资和工作条件，甚至周末的权利。

　　有效的抗议是一个生态系统。它需要一个温和的侧翼和一个激进的侧翼。它需要广泛的技能组合和程度的承诺。但是，正如数百年的实践所表明的那样，可见的、嘈杂的、破坏性的、令人愤慨的元素，无论受到多少抨击，都是其成功的关键。如果我们要建立一个宜居星球的权利，在没有“疏远”行动的情况下是不可能发生的。

　　除了废除保守党的法律，新政府还应该在法律上确立和平抗议的积极权利。它可能会声称厌恶我们。但它需要我们。

　　乔治·蒙比尔特是《卫报》专栏作家