为了控制人们对昨晚辩论的期望，民主党副总统候选人蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)州长通过匿名消息透露，他很紧张。他不想让卡玛拉·哈里斯失望。

　　他很紧张，看得出来。第一个问题不可避免地是关于当下的大新闻，中东不断升级的冲突。华尔兹先发言，结结巴巴地说。他把“以色列”说成了“伊朗”，两次，这几乎不能说明他精通国际事务。然后，他就唐纳德·特朗普在外交事务上的“反复无常”侃侃而谈。

　　相比之下，万斯从一开始就显得权威、沉稳、更专业。他先简单介绍了一下自己的非凡经历，然后巧妙地转到唐纳德·特朗普将通过建立“有效威慑”来解决美国人日常对“世界混乱”的担忧。

　　从那时起，共和党人给人的印象就是聪明和敏锐，而民主党人就不那么聪明了。对于那些关注的人来说，万斯非常清楚地说明了为什么他可能被证明是一个精明的副总统人选，这与普遍的看法相反。

　　他支持特朗普，但听起来并不谄媚。更好的是，与特朗普不同的是，他在广泛的话题中表现出对细节的严格把握。这使他能够主导谈话。随着比赛的进行，华尔兹可以说进步了，但他犯了错，而万斯没有。

　　尽管如此，这场辩论对哈里斯-沃尔兹团队来说并不是一场灾难，因此很可能符合大多数副总统竞选的模式，即不太重要。快速民调显示，绝大多数观众认为万斯在当晚获胜，这一事实已经被来自以色列的更具戏剧性的新闻掩盖了。

　　在某种程度上，这是一种耻辱。与上个月特朗普和哈里斯的现场恐怖秀形成鲜明对比的是，这次副总统辩论是一场健康而有益的政治讨论——尽管有趣的是，辩论中没有提到乌克兰战争。

　　万斯和沃尔兹煞费苦心地强调他们的一致意见。“我认为这里有很多共同点，”沃尔兹在最后说。“我也是，伙计，”万斯回答。这几乎是甜蜜的——礼貌让观众瞥见了特朗普时代之后的政治可能是什么样子。

　　也就是说，哥伦比亚广播公司的主持人几乎无法控制他们对万斯的左翼自由主义蔑视，反复引用他所说的话——“为我们的观众澄清”。这导致了唯一真正的爆发点，万斯指责主持人之一玛格丽特·布伦南(Margaret Brennan)对他关于海地移民的说法进行事实核查。他对着她大喊大叫，解释目前的“CBP One应用程序”系统在阻止危险的非法移民入境方面是多么无效。“参议员，谢谢你对法律程序的描述，”玛格丽特尖刻地答道，同时切断了候选人的麦克风。但万斯已经证明了他的观点。

　　值得赞扬的是，主持人确实引入了一个有趣的性格健康部分，沃尔兹再次蒙混过关。"有时候我真是个傻瓜，"他有气无力地说。

　　对于万斯来说，他被质疑为什么现在站在一个他曾经比作希特勒的人身边。他的回答因为坦率而更有效。“我对唐纳德·特朗普的看法是错误的，”他说。“首先，我错了，因为我相信了一些媒体的报道，结果证明这些报道是对他履历的不诚实编造。”

　　万斯在移民、气候变化、经济、持枪权、医疗保健等问题上也往往更灵活、更精明。

　　在堕胎问题上，他为自己的保守立场进行了雄辩的辩护。在越来越多的后基督教选民中，堕胎问题被普遍认为是他的弱点。他说，在赢得美国人民的信任方面，我们必须做得更好。然后，他重新定义了这个问题，不再使用民主党人喜欢使用的狭隘的女权主义术语。

　　他说，很多年轻女性都希望有自己的家庭。“很多年轻女性也认为意外怀孕会破坏她们的生计、教育和人际关系……这就是为什么唐纳德·特朗普和我致力于推行支持家庭的政策。”

　　根据民意调查，J.D. Vance目前在两大政党的四位总统候选人中“受欢迎度”最低。但在这场辩论中，这是他政治生涯迄今为止最重要的时刻，他表现得足够好，表明他的坏名声是不合理的。是否有足够多的人在听是另一个问题。

　　订阅每月只需1英镑

　　n

　　每周注册两篇文章

　　已经是订阅者了?登录