文章目录

　　切换

　　史密斯说，特朗普会被解雇在审判中被判有罪。

　　史密斯将国会大厦骚乱归咎于特朗普，但解释了为什么他没有以煽动罪起诉特朗普。

　　特朗普是一个具有挑战性的调查目标。

　　史密斯为他的球队辩护。

　　周二凌晨，司法部发布了一份137页的报告，列出了前特别检察官杰克·史密斯（Jack Smith）对候任总统唐纳德·j·特朗普（Donald J. Trump）试图推翻自己在2020年大选中的失败所进行的调查细节。

　　特朗普的法律团队激烈反对这份报告的发布，这可能是司法部试图利用法律体系追究特朗普密谋颠覆选举结果的责任的最后决定。由于特朗普赢得了2024年的大选，检察官被迫根据一项具有约束力的司法部政策放弃了对他的起诉。

　　报告称，刑事调查人员采访了250多人，并从超过55名证人那里获得了大陪审团的证词——其中一些证人是在为行政特权进行了漫长的斗争之后获得的。史密斯说，单独调查国会大厦袭击事件的众议院委员会的工作，只是“该办公室调查记录的一小部分”。

　　史密斯写了第二卷，讲述了他对特朗普提出的多项指控，指控他在2021年卸任后拒绝归还大量机密文件。目前，这一数量仍未进入公众视线，因为该案的残余部分仍在针对两名被控同谋的特朗普助手。

　　以下是选举案例卷中的四点要点。

　　在报告中最重要的发现中，史密斯声称，他相信，如果允许此案进入审判阶段，他的检察官和调查人员团队已经收集了足够的证据，可以给特朗普定罪。

　　该报告用了近30页的篇幅，详细叙述了特朗普如何参与多个犯罪阴谋。其中很大一部分已经通过该案的起诉书和史密斯去年10月提交的一份冗长的证据备忘录进入了公众视野。这份备忘录是最高法院裁定特朗普作为总统的官方行为享有推定豁免权的影响之一。

　　史密斯说，他的办公室“完全支持”“政府证据的力量”和“起诉的优点”。尽管他在两年多的案件调查中遇到了重大挫折，但他坚持对特朗普的核心指控。

　　“特朗普所有犯罪行为的主线都是欺骗——故意捏造选举舞弊的说法——证据表明，特朗普利用这些谎言作为武器，挫败了对美国民主进程至关重要的联邦政府职能，”史密斯写道。

　　不过，史密斯承认，无论他认为自己的案子多么有说服力，在特朗普去年11月赢得大选后，他别无选择，只能撤销指控。他承认，这场胜利触发了司法部一项长期且具有约束力的政策，禁止针对在任总统的刑事案件继续进行。

　　“司法部的观点是，宪法禁止继续起诉和起诉总统，这是明确的，”史密斯写道。

　　他接着说：“事实上，要不是特朗普当选并即将重返总统宝座，该办公室评估认为，可接受的证据足以在审判中获得并维持定罪。”

　　史密斯从未明确指责特朗普煽动了他的支持者于2021年1月6日在国会大厦发生的骚乱，这反映了《第一修正案》对言论自由的保护力度。他的起诉书和其他法庭文件更加强调了特朗普在那次袭击前几周和几个月里的行为。

　　不过，史密斯在报告中分析了特朗普对暴徒暴力的罪责，同时解释了为什么他决定不在起诉书中加上煽动罪的正式指控。

　　在道德层面上，检察官直截了当地把袭击国会大厦的责任推给了特朗普。他说，暴徒们听了特朗普在袭击前不久在白宫附近发表的激烈讲话。

　　史密斯写道，这种背景表明，“特朗普可以预见到暴力事件，暴力事件是他造成的”，这有利于他干预国会对拜登总统在选举人团选举团（Electoral College）中获胜的认证的计划，而且他有意识地决定利用骚乱拖延更多时间，而不是阻止它。

　　史密斯写道，在这种背景下，检察官得出结论，“有合理的理由”认为特朗普的演讲煽动了1月6日在国会大厦发生的暴力事件。史密斯认为，这篇演讲符合最高法院的煽动标准，足以推翻任何第一修正案的辩护——“尤其是在特朗普之前冗长而欺骗性的选民欺诈叙述的背景下，”

　　但史密斯说，也有人认为，现有的证据不足以证明排除合理怀疑是煽动罪法律检验的一个关键要素：特朗普有意让暴徒的暴力活动像它所做的那样展开。

　　他写道，他的团队没有找到足够的直接证据——比如明确承认或与同谋者的沟通——来证明特朗普有“导致1月6日发生的全部暴力事件”的犯罪意图。

　　史密斯写道，在许多腐败或阴谋调查中，调查对象往往能够对证人施加影响，或者设置法律障碍，阻碍检察官获取证据的能力。

　　但史密斯指出，考虑到特朗普的“政治和经济地位”，以及他吸引注意力的能力，尤其是在社交媒体上，特朗普是一个特别困难的调查对象。

　　史密斯承认，他的团队在耗时的诉讼中投入了大量精力，目的是“防止证人受到恐吓”，因为特朗普经常对此案发表“法外评论——有时带有威胁性”。

　　特别检察官办公室还卷入了一年多的法庭斗争，起因是特朗普一再声称拥有行政特权，试图限制调查的范围。检察官不得不克服这些说法，以确保包括前副总统迈克·彭斯（Mike Pence）在内的几位主要证人在大陪审团作证。

　　然而，最大的法律障碍出现在今年夏天，最高法院发布了一项具有里程碑意义的裁决，给予特朗普广泛的免于起诉的豁免权，因为他在担任总统期间采取了官方行为。

　　这一裁决不仅让人们对干预选举指控中的许多指控产生了怀疑，更重要的是，它还使得在选民投票前对这些指控进行审判几乎不可能。

　　在报告附带的一封信中，史密斯果断地为他的副手和其他员工进行了个人辩护。他写道，他们是“非常正派、个人操守最高的人”，在案件中不仅忍受了“强烈的公众监督”，而且“他们的安全受到了威胁，他们的人格受到了无情的、毫无根据的攻击”。

　　从史密斯担任特别检察官的那一刻起，特朗普就在社交媒体和竞选活动上攻击他，毫不留情地说他是“疯子”和“暴徒”。

　　这位特别检察官在公开场合露面时，最终被迫在保镖的陪同下出行。去年圣诞节，有人在他位于马里兰州的家附近报警，谎称他开枪打死了自己的妻子，当局后来称这是一起“抽打”未遂事件。

　　史密斯对他的团队表示赞扬之际，特朗普重新发起了攻击，并准备重新入主白宫。这引发了人们的担忧，即特朗普或司法部的高级官员——其中两名预计将是他自己的前刑事辩护律师——可能会利用他们的权力追查史密斯或他的下属。