一位妈妈对自己的朋友给自己买玛莎百货和维特罗斯超市的奢侈食品，而给孩子提供廉价的“基本”餐感到不满，引发了热议。

　　这名女子在Mumsnet网站上发泄了自己的不满，称尽管她能负担得起，但她的朋友坚持认为，对她的孩子来说，优质食品“太贵了”。“她给他们买冷冻食品，给自己买质量好、价格贵的食品，”这位匿名发帖者分享道。这位忧心忡忡的妈妈承认自己“为了让孩子吃东西而不吃饭”，并指出她朋友的孩子“并不挑剔”，在她自己的家里吃得很好，包括水果和蔬菜。

　　然而，在他们自己的家里，他们得到的是冷冻晚餐，还有饼干和巧克力作为零食。她质疑道：“我是不是不讲道理？我知道这可能不是什么大不了的事，因为孩子们吃饱了，但我的朋友给自己买了高质量的昂贵食物，却给她的孩子买了基本的品牌，这让我感到不舒服。她从阿斯达（Asda）给他们买米色的冷冻食品（黄色包装）——这很好，因为我偶尔也会买一些。然后，她会去维特罗斯（Waitrose）或玛莎百货（M&S）给自己买好吃的。”

　　她的担忧延伸到了孩子们的健康，并承认她“不能对这种情况视而不见”。她解释说：“我不是救世主，我只是担心她把自己的健康看得比孩子们的健康更重要。上次我去的时候，柜台上堆了一吨新鲜蔬菜，我告诉她，她的孩子喜欢吃蔬菜，这太好了，她的回答是，这些蔬菜是给她自己吃的，因为给她的孩子吃太贵了。

　　他们吃饼干和巧克力，而她吃水果。他们一点也不挑剔，我曾多次邀请他们来我家喝茶。对我来说，知道我的孩子们在吃没有营养的无味食物，我就不能吃好吃的东西。”她还说：“我经常不吃饭，这样我的孩子就能吃到像样的食物，如果他们不能吃水果或蔬菜，我就不吃，以确保我能买到。”你会问她这个问题吗？提供经济或其他方面的支持？还是我只管自己的事？”

　　超过189人在Mumsnet的社区平台上发表了意见，在活跃的在线讨论中表达了不同的观点。论坛的一些成员对这位母亲的选择表示了同样的担忧；然而，也有其他声音附和说，也许这位家长只是为了节省开支，试图减少浪费。

　　有一条评论特别引人注目：“如果她在维特罗斯和玛莎百货为自己购物，她不需要经济支持。她把自己的健康看得比孩子的健康还重要。我非常怀疑你能做什么来改变她的想法，我怀疑如果你说什么，你会闹翻的。她听起来不像是个好人。”

　　一位家长有争议的购物习惯在网上引发了激烈的讨论，一位用户分享道：“我哥哥和嫂子也这么做。孩子们得到基本的Asda黄色标签系列。全是*的廉价香肠。他们有不错的阿斯达优质商品。我认为这是精神上的。”另一个人也发出了严厉的批评：“我会在镇上到处批评她。一袋胡萝卜大约50便士，可以当一周的零食。没有理由不尝试给孩子提供营养充足的食物。”

　　然而，也有人为这种节俭的做法辩护，其中一人表示：“也许她的孩子不吃健康食品，所以她是在避免浪费。玛莎百货的米色食品与自有品牌阿斯达相比会健康多少？我认为你应该少管闲事。”

　　另一位试图提供不同的观点：“她可能是说他们很挑剔，不吃，所以她不想浪费在他们身上。”与此同时，另一条评论写道：“你无法修复它。她喜欢把自己看得比孩子们高。你为什么不直接告诉她？我想她的意思是，当她的孩子把大部分食物都吃光了，给他们吃豪华昂贵的食物是没有意义的，但她没有正确地表达出来。”

　　英国国家医疗服务体系（NHS）对这一问题进行了权衡，建议儿童需要像成年人一样均衡饮食，每天吃五份水果和蔬菜。英国国家医疗服务体系的一位发言人强调：“不要让你的孩子吃含糖或高脂肪的食物，比如糖果、蛋糕、饼干、薯片、巧克力、一些含糖谷物、含糖软饮料和碳酸饮料。”