拉希米·拉希姆，拉加南蒂尼·韦塔萨拉姆，法里克·佐克普利，扎基亚·科亚和杰拉德·吉米诺报道

　　吉隆坡：皇家调查委员会提议对前总理马哈蒂尔进行刑事调查是有依据的，该委员会将调查有关拔都普提、中岩和南礁主权的问题。

　　在提交给议会的一份经过高度修改和解密的报告中，委员会建议根据《刑法》第415(b)条开展刑事调查，并根据该法典第417条执行处罚。

　　委员会在昨天发布的报告中表示：“在第415(b)条文的背景下，必须证明马哈迪医生故意误导内阁，并故意影响政府放弃这些申请，尽管事实上该决定是他本人单方面作出的，未经内阁批准。”

　　委员会还指出，如果向内阁提供了国际法院的有关行动文件和国际顾问的书面意见，内阁可能会对这两项申请达成不同的看法。

　　报告指出：“在这种情况下，马哈蒂尔博士可能故意影响内阁放弃申请，尽管这与国际顾问的意见相矛盾，他们认为申请有合理的成功可能性。”

　　该委员会还认为，根据刑事法典第418条，可以对马哈蒂尔进行刑事调查。

　　“委员会认为，基于他欺骗政府的事实，根据这一条款进行调查是有必要的，他知道这可能会给马来西亚政府造成不当损失。”

　　“作为总理，他有保护国家利益的法律义务，”委员会表示。

　　它指出，根据第418条证明一项罪行所需的要素包括被告欺骗了某人，根据保护该人利益的法律义务，作弊与该义务有关，被告知道他的行为很可能对所涉人员造成不当损失。

　　在调查结果中，委员会指出，马哈蒂尔可能欺骗了包括内阁成员在内的政府，导致他们决定不继续这两项申请。

　　“这种欺骗行为与他的职责有关，他有维护马来西亚利益的法律义务。

　　“作为总理，他始终有责任保护和维护国家的主权和福祉。”

　　报告指出，马哈蒂尔博士决定不继续进行申请，给马来西亚政府造成了错误的损失。

　　委员会还建议RCI秘书提交一份警方报告，以启动调查。

　　在反对意见中，委员会成员Tan Sri Zainun Ali和Datin博士Faridah Jalil博士表示，马哈迪医生决定不进行这两项申请的行为相当于玩忽职守，而不是刑事犯罪。

　　委员会说，国际法院在2008年5月23日决定失去对巴都普特岛的主权，应该作为一个教训，强调在涉及国家主权的问题上的软弱、粗心和自满的态度，就像在那个案件中看到的那样，绝不能重演。

　　“这也是一个教训，即外部当事方发出的一封简单的问询信，连同所提供的书面答复，可以在任何时候被外部各方用作对国家领土主张权利和主权的证据。

　　“粗心大意和不知情的言论可能被对手利用，并反过来反对自己。

　　欧盟委员会表示：“涉及国家主权和利益的每一项政策行动和决定，都必须依法慎重做出。”